DECLARACI脫N Y SALUDO DE SOLIDARIDAD CON COLOMBIA DEL PARTIDO DE IZQUIERDA EUROPEO (PIE)

Berl铆n, Alemania, 10 de enero del 2015

El Comit茅 Ejecutivo del PIE (Partido de Izquierda Europeo) saluda el avance exitoso de las negociaciones de Paz entre el Gobierno de Colombia y las FARC-EP que se realizan en la Habana/Cuba desde hace dos a帽os.

Constatamos como un gr谩n gesto de Paz el cese al fuego unilateral e indefinido que vienen cumpliendo las FARC-EP desde diciembre 20 de 2014 y resaltamos la necesidad de que el Gobierno de Colombia acepte desescalar el conflicto interno armado para optimizar el di谩logo y alcanzar una tregua bilateral que se acerque al fin de la confrontaci贸n.

Saludamos la Declaraci贸n pol铆tica del Ejercito de Liberaci贸n Nacional (ELN) en su V Congreso promulgada el 7 de enero de 2015 y su disposici贸n a dejar las armas si se avanza positivamente en la fase exploratoria de conversaciones con el Gobierno de Colombia.

Constatamos con preocupaci贸n que mientras se negocia en la mesa de la Habana con las FARC-EP y se explora el camino de la Paz con el ELN algunas instancias responsables del Estado colombiano crean condiciones legales para interferir en la construcci贸n de Paz despu茅s de la firma de sendos acuerdos, asi por ejemplo esta por ser aprobada la Reforma al Fuero Militar.

Expresamos nuestra solidaridad con los presos pol铆ticos y de guerra y nos preocupa profundamente la situaci贸n de las carceles colombianas. En este sentido llamamos la atenci贸n y solicitamos revisi贸n de los fallos, entre otros,en los casos de Liliana Patricia Obando Villota, defensora de derechos humanos, Huber Ballesteros G贸mez, vicepresidente de FENSUAGRO y miembro del Comit茅 Ejecutivo Nacional de la CUT y David Rabelo defensor de derechos humanos.

Nos damos cuenta que se siguen realizando procesos judiciales con base probatoria de dudosa procedencia. En este sentido expresamos nuestra Solidaridad con el Senador del Polo Democr谩tico Alternativo Iv谩n Cepeda Castro y el Soci贸logo de la Universidad Nacional de Colombia Miguel 脕ngel Beltr谩n Villegas que sufren persecusi贸n pol铆tica por parte de la Procuraduria General de Colombia y del Consejo de Estado.

Esperamos que en el marco de un eventual proceso de transici贸n despu茅s de los acuerdos de Paz, las condenas contra Liliana Patricia Obando Villota, Huber Ballesteros G贸mez, Miguel 脕ngel Beltr谩n Villegas y David Rabelo sean revisadas y restablecida su presunci贸n de inocencia.

Finalmente expresamos nuestra confianza en que la firma de acuerdos de Paz sea el inicio de un proceso de apertura pol铆tica y confrontaci贸n de ideas por otros medios, y contribuya a la construcci贸n de una sociedad con justicia econ贸mica y social, donde la aplicaci贸n de todas las garant铆as judiciales, derivadas de la Constituci贸n Pol铆tica, la ley y los tratados internacionales suscritos por el Estado Colombiano sea un hecho para tod@s l@s ciudadan@s.

Con saludos solidarios

Comit茅 Ejecutivo del Partido de Izquierda Europeo


EN GRAVE ESTADO DE SALUDO PRISIONERO POLITICO JOSE ANGEL PARRA BERNAL - DENUNCIA PUBLICA ERON PICOTA

La RED INTERNACIONAL DE SOLIDARIDAD CON LAS PRISIONERAS Y PRISIONEROS POLITICOS COLOMBIANOS, Red - INSPP, se permite reenviar la denuncia p煤blica y llamado urgente de los PRISIONEROS POL脥TICOS del Establecimiento de Reclusi贸n del Orden Nacional, ERON PICOTA, Bogot谩. Nos solidarizamos con su justa petici贸n y hacemos un llamado a las autoridades penitenciarias y carcelarias, a CAPRECOM, as铆 como a las instituciones de Justicia del Orden Nacional a darle cumplimiento a lo acordado el 1 de diciembre de 20014 con los prisioneros pol铆ticos del ERON PICOTA.

Adicionalmente hacemos un llamado URGENTE al INPEC-CAPRECOM para que se preste la atenci贸n m茅dica inmediata y se suministren los medicamentos de forma permanente al prisionero pol铆tico JOS脡 脕NGEL PARRA BERNAL, TD 50594, quien padece de LEUCEMIA y se encuentra en grave estado de salud. El trato digno y la garant铆a a su derecho fundamental a la salud y a la vida deben ser garantizados por el Estado Colombiano y sus instituciones, pues hacen parte del bloque de constitucionalidad y de las leyes internacionales en materia de derechos humanos. Exhortamos a las instituciones de control para que ejerzan la respectiva verificaci贸n y seguimiento de la situaci贸n denunciada.

Convocamos a las organizaciones defensoras de Derechos Humanos a hacer acompa帽amiento a los prisioneros pol铆ticos en su nueva petici贸n.

A continuaci贸n la DENUNCIA PUBLICA y ACCI脫N URGENTE de los Prisioneros Pol铆ticos del ERON PICOTA:

Enero 8 de 2015

Los Presos Pol铆ticos y Prisioneros de Guerra de las FARC EP recluidos en ERON PICOTA, BOGOTA, denunciamos ante la opini贸n p煤blica, al Gobierno Nacional en cabeza del Presidente Juan Manuel Santos y sus Ministros de Justicia y Salud, a las Directivas del INPEC y a las Directivas de CAPRECOM y los Funcionarios P煤blicos de la Uni贸n Temporal De Unidad de Atenci贸n B谩sica en Salud UT-UBA, Coordinador David Camacho, Coordinadora Regional Beatriz Santa Mar铆a y a la Jefe Operativa Aida Rosero, adem谩s de hacer a los mencionados responsables de lo que pueda pasar con la vida de nuestro camarada JOS脡 脕NGEL PARRA BERNAL TD 50594, el cual padece Leucemia y quien est谩 corriendo un peligro inminente a ra铆z de la negligencia Estatal, y cuya situaci贸n est谩 denunciada ante la CIDH a trav茅s del Comit茅 de Solidaridad con los Presos Pol铆ticos CSPP.

Al camarada dada su grave enfermedad, le es imprescindible que le sea garantizado su tratamiento a trav茅s de un ininterrumpido suministro de medicamentos especializados, de lo contrario a ra铆z de tan delicado estado de salud , su vida corre grave peligro.

Pues bien, dicho tratamiento ha sido interrumpido desde el primero (1) de Enero del a帽o en curso, sumando la misma situaci贸n en las fechas comprendidas del 20 de marzo al primero (1) de mayo, del tres (3) al 28 de Agosto y el 11 y 12 de Diciembre del 2014.

Las Directivas del INPEC aducen que la negligencia es de CAPRECOM UT UBA, y estos 煤ltimos que la falla es del INPEC por la demora de tramitaci贸n. Adem谩s de mentir de forma descarada ante la CIDH al asegurar que s铆 han estado cumpliendo con el suministro de medicamentos de forma ininterrumpida bajo radicado 5-DIDHD-14-058808.

Como si lo anterior no fuera suficiente, desde el 12 De julio de 2013 tiene programado ex谩menes para determinar el estado real de una gastritis cr贸nica que padece a ra铆z de su enfermedad, sin que a la fecha se haya cumplido con los mismos.

La jefa operativa de CAPRECOM UT UBA Aida Rosero, se escuda haciendo firmar a Jos茅 脕ngel Parra Bernal, documentos donde se relaciona cantidad del medicamento con n煤mero de d铆as. No obstante lo anterior es un enga帽o, pues dichos documentos los hace firmar cuando el camarada ya ha contado con d铆as o semanas sin recibir su tratamiento, en las actas documentos queda consignado todo lo contrario.

Emitimos S.O.S. a nuestra Delegaci贸n de Paz en La Habana Cuba, en茅rgico llamado al Gobierno Nacional, a las autoridades disciplinarias y entes de control correspondientes en nombre del Estado Colombiano a cumplir con su mandato constitucional. As铆 mismo, a la comunidad internacional, a tomar cartas en el asunto, pues lo contrario supone no propender por los Derechos Fundamentales de nuestro camarada y amigo, no propender por garantizar su vida, a煤n en medio de su dif铆cil condici贸n.

A los funcionarios p煤blicos del INPEC en General y a los funcionarios de CAPRECOM UT UBA mencionados, les hacemos un llamado al respecto pues se hace necesario que asuman con seriedad, humanismo, 茅tica y moralidad p煤blica y profesional, sus funciones y la palabra dada frente a lo acordado el 01 de Diciembre de 2014 en el marco de las protestas pac铆ficas llevadas a cabo por nosotros, ante la Direcci贸n Regional del INPEC y de ERON PICOTA BOGOTA, de lo contrario nos veremos obligados en pr贸ximos d铆as a continuar nuestras jornadas de huelga y protestas pero ya a nivel nacional.

LA PAZ PASA POR UNA REDEFINICI脫N DE LA POL脥TICA CRIMINAL PENITENCIAR脥A Y JUDICIAL DEL PA脥S.

PRESOS POL脥TICOS Y PRISIONEROS DE GUERRA FARC-EP

ERON PICOTA BOGOT脕.


A煤n no hay paz para los Prisioneros Pol铆ticos Colombianos

Por W. T. Whitney Jr.

Traducido al espa帽ol por: Liliany Obando, prisionera pol铆tica colombiana

As铆 como un nuevo a帽o comienza, la Red Internacional en Solidaridad con los Prisioneros Pol铆ticos Colombianos renueva su llamado por la libertad para los Prisioneros Pol铆ticos en Colombia. (El presente escritor es un miembro de esta organizaci贸n). En efecto, el tiempo es un largo pasado para todos aquellos encarcelados por la lucha en la causa del pueblo, en cualquier lugar, ir libres!

Este informe destaca a algunos de los prisioneros pol铆ticos m谩s conocidos de Colombia. Las victorias para ellos, pensamos, acelerar铆an el proceso por el cual muchos pueden volver a sus familias y trabajo pol铆tico. La lucha por los prisioneros pol铆ticos toma una urgencia ahora que los negociadores de paz en La Habana entran en su tercer a帽o de conversaciones.

Los casos se帽alados abajo testifican lo defectuoso de los procesos legales y la persecuci贸n pol铆tica que prevalece hoy en Colombia. El caso de Huber Ballesteros es chocante en este respecto.

Las autoridades arrestaron a Ballesteros en Agosto 25, 2013 durante una huelga nacional por los derechos agrarios organizada por una coalici贸n de grupos a los cuales Ballesteros serv铆a como vocero. 脡l ha estado en la prisi贸n La Picota desde entonces, ni condenado ni sentenciado. Un juez en mayo de 2014, fall贸 en contra de la petici贸n de Ballesteros para la detenci贸n domiciliaria por sus necesidades m茅dicas; 茅l sufre de diabetes.

H煤ber Ballesteros
Foto UNISON, Reino Unido

La solidaridad internacional se ha montado en nombre de Ballesteros. En diciembre 9, la red de 50 grupos de derechos humanos 鈥淒etengan los Asesinatos鈥 (Stop the Killings), establecida en B茅lgica, le rindi贸 homenaje. Dos semanas m谩s tarde V铆a Campesina, la organizaci贸n internacional para los derechos de los campesinos, demandaron su liberaci贸n. Marcando el 10 de diciembre, D铆a de los Derechos Humanos, el sindicato de trabajadores del servicio p煤blico en uni贸n con la ONG Justicia para Colombia (Justice for Colombia), obtuvieron 7500 firmas en una petici贸n en representaci贸n de Ballesteros dirigida al Fiscal General de Colombia. A finales de noviembre, la red 鈥淪olidar鈥 la mayor铆a de grupos de derechos humanos europea, 60 de ellos, adjudicaron su premio 鈥淩osa de Plata鈥 (Silver Rose) a Ballesteros. Cientos de parlamentarios respaldaron el premio. Pocas semanas antes, la Federaci贸n Mundial de Sindicatos emiti贸 una declaraci贸n urgiendo a los sindicatos mundiales a organizar protestas demandando la liberaci贸n de Ballesteros.

Ballesteros es el por largo tiempo vice presidente de la Federaci贸n de sindicatos de trabajadores agr铆colas FENSUAGRO, la m谩s grande de Colombia. Para el 2005, 37 sindicatos rurales estaban asociados a FENSUAGRO. Unos 1500 de sus miembros han sido asesinados desde su formaci贸n en 1976; 150 est谩n ahora en prisi贸n.

Huber Ballesteros se desempe帽贸 como uno de los representantes internacionales de FENSUAGRO. La corriente principal del servicio de noticias El Espectador anota que Ballesteros 鈥淪iempre ha sido muy cr铆tico del actual y de los anteriores gobiernos que han aplicado profundizado en pol铆tica neoliberales y de exclusi贸n social鈥.

脡l es un vocero y miembro fundador del Movimiento Social y Pol铆tico Marcha Patri贸tica, ahora asumiendo un papel de liderazgo en la nueva coalici贸n electoral de izquierda en Colombia, el 鈥淔rente Amplio鈥. El hace parte del comit茅 ejecutivo de la central de trabajadores CUT.

Las autoridades colombianas le hicieron cargos por 鈥渞ebeli贸n y consecuci贸n de dineros en el exterior para las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).鈥 Los fiscales se basan en evidencia supuestamente incriminatoria, pretendidamente tomada de los computadores de los l铆deres de las FARC Ra煤l Reyes y Alfonso Cano incautada despu茅s de que el ej茅rcito los asesinara. El gobierno tambi茅n le dio la bienvenida a las acusaciones contra Ballesteros de Ra煤l Agudelo Medina, un ex combatiente de las FARC quien cambi贸 de lado y enfrenta cargos criminales.

鈥淟a cacer铆a de brujas en la Universidad鈥

La persecuci贸n de Huber Ballesteros refleja la determinaci贸n del gobierno colombiano para silenciar a la oposici贸n pol铆tica. Trata de hacerlo a trav茅s del temor, la intimidaci贸n y la eliminaci贸n de sus l铆deres. La guerra a la opini贸n disidente, esa herramienta del tiempo de prueba de los reaccionarios en todos lados, est谩 en exhibici贸n en el caso de Miguel 脕ngel Beltr谩n.

Miguel 脕ngel Beltr谩n. Foto: TELESUR

Cuando el gobierno colombiano asegur贸 la extradici贸n de este acad茅mico y soci贸logo, 茅l estaba completando estudios de post grado en la Universidad Aut贸noma de M茅xico, donde 茅l obtuvo su grado de doctorado. Acusado de reclutar para las FARC, 茅l pas贸 dos a帽os en una prisi贸n colombiana donde supuestamente sufri贸 torturas. Aunque 茅l fue dejado en libertad en Mayo de 2011, despu茅s de que la Corte Suprema de Justicia fallara que la evidencia tomada de los computadores incautados a las FARC no ten铆an un estatus legal. El gobierno reaccion贸 aliviando la persecuci贸n contra otros izquierdistas similarmente acusados 鈥 pero no hacia Huber Ballesteros, y no, como resulta ser, hacia Miguel 脕ngel Beltr谩n.

Beltr谩n hab铆a vuelto a ense帽ar e investigar en la Universidad Nacional de Colombia en Bogot谩, cuando bajo una orden de la Procuradur铆a General de Colombia, 茅l fue destituido en Julio de 2014. El pretexto fue la historia, tomada de los archivos de los computadores, de que Beltr谩n era un miembro de la Comisi贸n Internacional de las FARC. La orden le prohibi贸 emplearse en universidades p煤blicas colombianas durante 13 a帽os.

Seguidamente, en diciembre 18, el Tribunal Superior de Bogot谩 revoc贸 la absoluci贸n emitida por un juzgado de primera instancia en 2011. Las autoridades han emitido una orden para que Beltr谩n vuelva a prisi贸n. 脡l enfrenta una sentencia de 100 meses lo condenaron a 100 meses de prisi贸n, pero est谩 libre ahora a la espera del resultado de su apelaci贸n a la Corte Suprema de Justicia. El cargo, como antes, fue el de 鈥渞ebeli贸n鈥 evidentemente en su asociaci贸n con las FARC.

Un informe de noticias se帽ala las acusaciones de los fiscales de que Beltr谩n 鈥渃umpli贸 tareas pol铆ticas dentro de la organizaci贸n ilegal, difundi贸 con sus escritos el pensamiento revolucionario de las Farc, divulg贸 las ideas del grupo armado ilegal en foros internacionales, organiz贸 eventos en la Universidad Nacional con sentido pol铆tico invitando a los estudiantes a que se unieran a las filas de esa guerrilla y pretendi贸 crear un centro de investigaci贸n de este grupo armado ilegal.鈥

La 鈥淩ed de Intelectuales por la Humanidad鈥 reunidos en Caracas, inmediatamente emiti贸 una declaraci贸n llamando a la liberaci贸n de Beltr谩n. Ellos rechazaron 鈥渓a persecuci贸n de acad茅micos e intelectuales colombianos comprometidos con su pueblo. El camino de la paz para Colombia tambi茅n incluye el pleno e irrestricto respeto a quienes impulsan el聽pensamiento cr铆tico.鈥

Lucha por la verdad y la supervivencia

La lucha de la prisionera Liliany Obando no ha terminado. Defensores de Obando enviaron recientemente una carta, ahora hecha p煤blica, a una funcionaria del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario record谩ndole que la continuada falta en la entrega de los documentos solicitados que apoyan las peticiones de Obando para la 鈥渓ibertad condicional鈥 violan la ley colombiana.

Liliany Obando, en el 30 aniversario de FENSUAGRO, Bogot谩.

Obando, habiendo entrado a prisi贸n en Agosto 8 de 2008, sali贸 el 1 de marzo de 2012 en libertad provisional. En junio de 2013 ella fue finalmente condenada bajo el cargo de 鈥渞ebeli贸n鈥, sentenciada a prisi贸n domiciliaria, y multada con el equivalente de $368.347.70 d贸lares. Sus 70 meses de larga sentencia incluyen los 43 meses que ella ya hab铆a pasado en prisi贸n. Entonces, a pesar de la prisi贸n domiciliaria, las autoridades la encarcelaron de nuevo por 15 d铆as en agosto de 2014, sin ninguna obvia raz贸n.

Ella comparte el cargo de 鈥渞ebeli贸n鈥 con Ballesteros y Beltr谩n, y con ellos, la supuesta evidencia tomada de los computadores incautados de los l铆deres muertos de las FARC. Ninguno de los tres deriv贸 beneficios del fallo de la Corte Suprema de Justicia invalidando tal evidencia.

Obando, la madre de dos hijos se mantiene confinada en su hogar, acosada por la polic铆a e informantes, y socialmente aislada.

Ella, como Huber Ballesteros, vinculados a FENSUAGRO, en su caso como directora de derechos humanos. Al decir de todos, ella era una carism谩tica defensora de los derechos agrarios, y, como 茅l llev贸 ese mensaje al exterior.

Antes de su encarcelamiento Obando, como Miguel Angel Beltr谩n, fue una acad茅mica, investigadora y profesora. En el momento de su arresto, ella estaba trabajando para un grado de Maestr铆a en Estudios Pol铆ticos en la Universidad Nacional de Colombia- y a煤n est谩 en ello. Ella es una documentalista. Los documentales de Obando, uno sobre FENSUAGRO, el otro sobre la lucha agraria en Colombia, hablan la verdad. Ellos documentan, en Ingl茅s, la 茅pica y peligrosa lucha contra la monumental opresi贸n. Estos extraordinarios documentales, seguramente indicativos de la amenaza que Obando representa desde el punto de vista del Estado, est谩n accesibles aqu铆 y aqu铆.

En escritos y acciones, dentro y fuera de prisi贸n, Obando ha defendido y organizado a las mujeres. Ella ejemplifica la lucha de las mujeres revolucionarias y pol铆ticamente conscientes por sus propios derechos y aquellos de sus hijos. Su historia de vida es emblem谩tica de la notable contribuci贸n que las mujeres han hecho al auge revolucionario en Colombia.

Manteniendo a los lobos alejados

La historia del prisionero David Rabelo, actualizada recientemente por el presente autor, contiene una nueva nota de justicia po茅tica para el enemigo de Rabelo, el l铆der de la manada que 茅l contuvo durante muchos a帽os. La responsabilidad del anterior presidente 脕lvaro Uribe con los violentos grupos paramilitares de extrema derecha est谩 bien documentada. En una vida llena de acci贸n pol铆tica en la causa del pueblo, Rabelo hizo mucho en su ciudad natal Barrancabermeja desde la d茅cada de los noventa para protegerse de los ataques mortales de los paramilitares. Rabelo hizo p煤blicos los v铆nculos de Uribe con los l铆deres paramilitares que estaban atacando Barrancabermeja y as铆 provoc贸 un instrumental contraataque que lo puso en prisi贸n en el 2010. 脡l est谩 cumpliendo una sentencia de 18 a帽os.

David Rabelo

Sin embargo, un informe del 27 de diciembre revela, 鈥淵a es oficial: Uribe es investigado come presunto responsable o inductor de m谩s de 3.000 asesinatos.鈥 Adicionalmente, 鈥淟os datos afloran y el c铆rculo se estrecha: 脕lvaro Uribe V茅lez, presidente de Colombia durante el per铆odo 2002-2010, es objeto de investigaci贸n por parte de la fiscal铆a de la Corte Penal Internacional de La Haya como posible autor de cr铆menes de lesa humanidad.鈥

En s铆ntesis, los cuatro prisioneros discutidos aqu铆 son simb贸licos a trav茅s de sus creencias y acciones de puntos cruciales que dividen a la sociedad colombiana y provocan la guerra civil. Uno o m谩s de estos peque帽os grupos han luchado contra la monopolizaci贸n de la tierra, la represi贸n del pensamiento y disenso, la persecuci贸n laboral y la opresi贸n de las mujeres. Ellos todos se levantan por una nueva Colombia, una donde la oligarqu铆a gobernante ya no tenga m谩s rienda suelta ni donde los Estados Unidos intervengan. Eso es por lo que ellos y otros esp铆ritus semejantes est谩n en las prisiones, testimoniando a una sociedad en guerra, no menos que aquellos asesinados al por mayor, desaparecidos, y desplazados de la tierra, todos tambi茅n bien conocidos. Todos los ojos est谩n en las negociaciones de paz en La Habana.


No peace for Colombian political prisoners, yet

By W. T. Whitney Jr.

As a new year begins, the International Network in Solidarity with Colombia鈥檚 Political Prisoners renews its call for freedom for political prisoners in Colombia. (The present writer is a member of this organization). Indeed, the time is long past for all of those incarcerated because of struggle in the people鈥檚 cause, everywhere, to go free!

This report highlights a few of Colombia鈥檚 better known political prisoners. Victories for them, we think, would speed the process by which many more can return to their families and political work. The fight for political prisoners takes on urgency now as peace negotiators in Havana enter their third year of talks.

The cases noted below testify to flawed legal processes and political persecution prevailing in Colombia today. The case of Huber Ballesteros is striking in this regard.

Authorities arrested Ballesteros on August 25, 2013 during a nationwide strike for agrarian rights organized by an ad hoc coalition of groups for which Ballesteros served as spokesperson. He鈥檚 been in Bogota鈥檚 La Picota prison ever since, neither convicted nor sentenced. A judge in May, 2014 ruled against Ballesteros鈥 plea for home detention because of medical needs; he suffers from diabetes.

International solidarity has mounted on Ballesteros鈥 behalf. On December 9, the Belgium 鈥 based 鈥淪top the Killings鈥 network of 50 human rights groups honored him. Two weeks later Via Campesina, the international peasants鈥 rights organization, demanded his release. Marking Human Rights Day December 10, Britain鈥檚 Unison public service workers鈥 union, in conjunction with the Justice for Colombia NGO, obtained 7500 signatures on a petition on Ballesteros鈥 behalf to Colombia鈥檚 attorney general. In late November the 鈥淪olidar鈥 network of mostly European human rights groups, 60 of them, awarded its 鈥淪ilver Rose鈥 prize to Ballesteros. Hundreds of parliamentarians endorsed the award. A few weeks earlier, the World Federation of Trade Unions issued a statement urging trade unions worldwide to organize protests demanding Ballesteros鈥 release.

Ballesteros is the longtime vice president of the National Unified Federation of Agricultural Workers Unions, or FENSUAGRO. By 2005, 37 rural unions were associated with FENSUAGRO, Colombia鈥檚 largest farmworkers鈥 union federation by far. Some 1500 members have been killed since its formation in 1976; 150 are in prison now.

Huber Ballesteros served as one of FENSUAGRO鈥檚 international representatives. The mainstream El Espectador news service notes Ballesteros has 鈥渁lways been very critical of the present government, and previous ones, for having promoted in-depth policies of neo-liberalism and social exclusion鈥.

He is a spokesperson for and founding member of the Patriotic March social and political movement, now assuming a leadership role in Colombia鈥檚 new 鈥淏road Front鈥 leftist electoral coalition. He serves on the national executive committee of the Workers鈥 United Central, the union federation known in Spanish by its initials CUT.

Colombian authorities charge him with 鈥渞ebellion鈥 and raising money abroad for the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC). Prosecutors are relying upon supposedly incriminating evidence allegedly taken from the computers of FARC leaders Raul Reyes and Alfonso Cano seized after the Army killed them. The government also welcomed accusations against Ballesteros from Ra煤l Agudelo Medina, a former FARC combatant who changed sides and faces criminal charges.

鈥淲itch hunt in the university鈥

Persecution of Huber Ballesteros reflects the Colombian government鈥檚 determination to silence its political opposition. It tries to do so through fear, intimidation and removal of its leaders. War on dissenting opinion, that time-tested tool of reactionaries everywhere, is on display in the case of Miguel 脕ngel Beltr谩n.

When the Colombian government secured the extradition of this academician and sociologist, he was completing post graduate studies at the Autonomous University of Mexico, where he earned his doctorate degree. Charged with recruiting for the FARC, he spent two years in a Colombian prison where he allegedly endured torture. Yet he went free in May, 2011 after the Supreme Judicial Court ruled that evidence taken from seized FARC computers had no legal standing. The government reacted by easing persecution of other leftists similarly accused 鈥 but not of Huber Ballesteros, and not, as it turns out, of Miguel 脕ngel Beltr谩n.

Beltr谩n had returned to teaching and research at the National University of Colombia in Bogota, when on order of the Inspector General of Colombia, he was discharged in July, 2014. The pretext was the story, taken from the computer files, that Beltr谩n was a member of the FARC鈥檚 International Commission. The order banned him from employment by Colombia鈥檚 public universities for 13 years.

Next, on December 18, the Superior Tribunal of Bogota overruled the acquittal issued by a lower court in 2011. Authorities have issued an order for Beltran to return to prison. He faces a sentence of 100 months, but is free now pending the outcome of his appeal to a higher court. The charge, as before, was 鈥渞ebellion鈥 evidenced by presumed association with the FARC.

A news report points to prosecutors鈥 allegations that Beltran 鈥渨as carrying out political tasks within an illegal organization, spreading revolutionary thought of the FARC through his writings, diffusing ideas of the illegal armed group in international forums, organizing political events at the National University where he urged students to join the ranks of the guerrillas. And he claimed to be forming a research center for this illegal armed group.鈥

The 鈥淣etwork of Intellectuals for Humanity鈥 meeting in Caracas, immediately issued a statement calling for Beltr谩n鈥檚 release. They rejected 鈥減ersecution of Colombian academics and intellectuals committed to the people. The road to peace for Colombia also includes full and unrestricted respect for those who promote critical thought.鈥

Struggle for truth, and survival

Prisoner Liliany Obando鈥檚 fight is not over. Advocates for Obando recently sent a letter, now made public, to a National Prison Institute official reminding her that continued failure to hand over requested documents supporting Obando鈥檚 pleas for 鈥渃onditional liberty鈥 violates Colombian law.

Obando, having entered prison on August 8, 2008, departed on March 1, 2012 on provisional release. In June 2013 she was finally convicted on a charge of 鈥渞ebellion,鈥 sentenced to home detention, and fined the equivalent of $368,347.70. Her 70 鈥 month long sentence includes the 43 months she had already spent in prison. Then despite home detention, authorities incarcerated her again for 15 days in August, 2014, for no obvious reason.

She shares the charge of 鈥渞ebellion鈥 with Ballesteros and Beltran, and with them, supposed evidence taken from computer files seized from dead FARC leaders. None of the three derived benefit from the Supreme Judicial Court鈥檚 ruling invalidating such evidence.

Obando, the mother of two children remains confined to her home, hounded by police and informers, and socially isolated.

She, like Huber Ballesteros, joined with FENSUAGRO, in her case as director of human rights. By all accounts she was a charismatic advocate for agrarian rights, and, like him, took that message abroad.

Before her imprisonment Obando, like Miguel Angel Beltran, was an academician, researcher, and teacher. At the time of her arrest, she was working for a master鈥檚 degree in political studies in Colombia鈥檚 National University 鈥 and still is. She is a filmmaker. The Obando films, one on FENSUAGRO, the other on Colombia鈥檚 agrarian struggle, speak the truth. They document, in English, epic, dangerous struggle against monumental oppression. These remarkable films, surely indicative of the threat Obando poses from the state鈥檚 viewpoint, are accessible here, and here.

In writings and actions, in and out of prison, Obando has advocated and organized for women. She聽exemplifies struggle by revolutionary and politically conscious women for their own rights and those of their children.聽 Her life story is emblematic of the signal contribution women have made to revolutionary upsurge in Colombia.

Keeping the wolves away

Prisoner David Ravelo鈥檚 history, updated recently by the present author, contains a new footnote of poetic justice for Ravelo鈥檚 enemy, the leader of the pack he contended with over many years. Former President Alvaro Uribe鈥檚 sponsorship of violent right wing paramilitary groups is well documented. In a life full of political action in the people鈥檚 cause, Ravelo did much in his home city Barrancabermeja from the 1990鈥檚 on to ward off deadly paramilitary attacks. Ravelo publicized Uribe鈥檚 ties to paramilitary leaders attacking Barrancabermeja and thus sparked a vengeful counterattack instrumental in putting him in prison in 2010. He is serving an 18-year sentence.

However, a report December 27 proclaims, 鈥淣ow it鈥檚 official; Uribe is being investigated as the one responsible for or promoting more than 3000 assassinations.鈥 Furthermore, 鈥淭he data are coming out and the circle is narrowing: 脕lvaro Uribe V茅lez, president of Colombia during the period 2002-2010, is the object of an investigation by the prosecutor of the International Criminal Court in The Hague as a possible author of crimes against humanity.鈥

In summary, the four prisoners discussed here are symbolic through their beliefs and actions of crucial points dividing Colombian society and provoking civil war. One or more of this small group has struggled against monopolization of land, repression of thought and dissent, persecution of labor, and women鈥檚 oppression. They all stand up for a new Colombia, one where the ruling oligarchy no longer has free rein nor where the United States intervenes. That they and other kindred spirits are in prisons testifies to a society at war, no less so than wholesale murders, disappearances, and displacement from land, all so well 鈥 known. All eyes are on the peace negotiations in Havana.

No peace for Colombian political prisoners, yet

By W. T. Whitney Jr.

As a new year begins, the International Network in Solidarity with Colombia鈥檚 Political Prisoners renews its call for freedom for political prisoners in Colombia. (The present writer is a member of this organization; see http://www.inspp.org). Indeed, the time is long past for all of those incarcerated because of struggle in the people鈥檚 cause, everywhere, to go free!

This report highlights a few of Colombia鈥檚 better known political prisoners. Victories for them, we think, would speed the process by which many more can return to their families and political work. The fight for political prisoners takes on urgency now as peace negotiators in Havana enter their third year of talks.

The cases noted below testify to flawed legal processes and political persecution prevailing in Colombia today. The case of Huber Ballesteros is striking in this regard.

Authorities arrested Ballesteros on August 25, 2013 during a nationwide strike for agrarian rights organized by an ad hoc coalition of groups for which Ballesteros served as spokesperson. He鈥檚 been in Bogota鈥檚 La Picota prison ever since, neither convicted nor sentenced. A judge in May, 2014 ruled against Ballesteros鈥 plea for home detention because of medical needs; he suffers from diabetes.

International solidarity has mounted on Ballesteros鈥 behalf. On December 9, the Belgium 鈥 based 鈥淪top the Killings鈥 network of 50 human rights groups honored him. Two weeks later Via Campesina, the international peasants鈥 rights organization, demanded his release. Marking Human Rights Day December 10, Britain鈥檚 Unison public service workers鈥 union, in conjunction with the Justice for Colombia NGO, obtained 7500 signatures on a petition on Ballesteros鈥 behalf to Colombia鈥檚 attorney general. In late November the 鈥淪olidar鈥 network of mostly European human rights groups, 60 of them, awarded its 鈥淪ilver Rose鈥 prize to Ballesteros. Hundreds of parliamentarians endorsed the award. A few weeks earlier, the World Federation of Trade Unions issued a statement urging trade unions worldwide to organize protests demanding Ballesteros鈥 release.

Ballesteros is the longtime vice president of the National Unified Federation of Agricultural Workers Unions, or FENSUAGRO. By 2005, 37 rural unions were associated with FENSUAGRO, Colombia鈥檚 largest farmworkers鈥 union federation by far. Some 1500 members have been killed since its formation in 1976; 150 are in prison now.

Huber Ballesteros served as one of FENSUAGRO鈥檚 international representatives. The mainstream El Espectador news service notes Ballesteros has 鈥渁lways been very critical of the present government, and previous ones, for having promoted in-depth policies of neo-liberalism and social exclusion.

He is a spokesperson for and founding member of the Patriotic March social and political movement, now assuming a leadership role in Colombia鈥檚 new 鈥淏road Front鈥 leftist electoral coalition. He serves on the national executive committee of the Workers鈥 United Central, the union federation known in Spanish by its initials CUT.

Colombian authorities charge him with 鈥渞ebellion鈥 and raising money abroad for the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC). Prosecutors are relying upon supposedly incriminating evidence allegedly taken from the computers of FARC leaders Raul Reyes and Alfonso Cano seized after the Army killed them. The government also welcomed accusations against Ballesteros from Ra煤l Agudelo Medina, a former FARC combatant who changed sides and faces criminal charges.

Witch hunt in the university鈥

Persecution of Huber Ballesteros reflects the Colombian government鈥檚 determination to silence its political opposition. It tries to do so through fear, intimidation and removal of its leaders. War on dissenting opinion, that time-tested tool of reactionaries everywhere, is on display in the case of Miguel 脕ngel Beltr谩n.

When the Colombian government secured the extradition of this academician and sociologist, he was completing post graduate studies at the Autonomous University of Mexico, where he earned his doctorate degree. Charged with recruiting for the FARC, he spent two years in a Colombian prison where he allegedly endured torture. Yet he went free in May, 2011 after the Supreme Judicial Court ruled that evidence taken from seized FARC computers had no legal standing. The government reacted by easing persecution of other leftists similarly accused 鈥 but not of Huber Ballesteros, and not, as it turns out, of Miguel 脕ngel Beltr谩n.

Beltr谩n had returned to teaching and research at the National University of Colombia in Bogota, when on order of the Inspector General of Colombia, he was discharged in July, 2014. The pretext was the story, taken from the computer files, that Beltr谩n was a member of the FARC鈥檚 International Commission. The order banned him from employment by Colombia鈥檚 public universities for 13 years.

Next, on December 18, the Superior Tribunal of Bogota overruled the acquittal issued by a lower court in 2011. Authorities have issued an order for Beltran to return to prison. He faces a sentence of 100 months, but is free now pending the outcome of his appeal to a higher court. The charge, as before, was 鈥渞ebellion鈥 evidenced by presumed association with the FARC.

A news report points to prosecutors鈥 allegations that Beltran 鈥渨as carrying out political tasks within an illegal organization, spreading revolutionary thought of the FARC through his writings, diffusing ideas of the illegal armed group in international forums, organizing political events at the National University where he urged students to join the ranks of the guerrillas. And he claimed to be forming a research center for this illegal armed group.鈥

The 鈥淣etwork of Intellectuals for Humanity鈥 meeting in Caracas, immediately issued a statement calling for Beltr谩n鈥檚 release. They rejected 鈥減ersecution of Colombian academics and intellectuals committed to the people. The road to peace for Colombia also includes full and unrestricted respect for those who promote critical thought.鈥

Struggle for truth, and survival

Prisoner Liliany Obando鈥檚 fight is not over. Advocates for Obando recently sent a letter, now made public, to a National Prison Institute official reminding her that continued failure to hand over requested documents supporting Obando鈥檚 pleas for 鈥渃onditional liberty鈥 violates Colombian law.

Obando, having entered prison on August 8, 2008, departed on March 1, 2012 on provisional release. In June 2013 she was finally convicted on a charge of 鈥渞ebellion,鈥 sentenced to home detention, and fined the equivalent of $368,347.70. Her 70 鈥 month long sentence includes the 43 months she had already spent in prison. Then despite home detention, authorities incarcerated her again for 15 days in August, 2014, for no obvious reason.

She shares the charge of 鈥渞ebellion鈥 with Ballesteros and Beltran, and with them, supposed evidence taken from computer files seized from dead FARC leaders. None of the three derived benefit from the Supreme Judicial Court鈥檚 ruling invalidating such evidence.

Obando, the mother of two children remains confined to her home, hounded by police and informers, and socially isolated.

She, like Huber Ballesteros, joined with FENSUAGRO, in her case as director of human rights. By all accounts she was a charismatic advocate for agrarian rights, and, like him, took that message abroad.

Before her imprisonment Obando, like Miguel Angel Beltran, was an academician, researcher, and teacher. At the time of her arrest, she was working for a master鈥檚 degree in political studies in Colombia鈥檚 National University 鈥 and still is. She is a filmmaker. The Obando films, one on FENSUAGRO, the other on Colombia鈥檚 agrarian struggle, speak the truth. They document, in English, epic, dangerous struggle against monumental oppression. These remarkable films, surely indicative of the threat Obando poses from the state鈥檚 viewpoint, are accessible here, and here.

In writings and actions, in and out of prison, Obando has advocated and organized for women. She聽exemplifies struggle by revolutionary and politically conscious women for their own rights and those of their children.聽 Her life story is emblematic of the signal contribution women have made to revolutionary upsurge in Colombia.

Keeping the wolves away

Prisoner David Ravelo鈥檚 history, updated recently by the present author, contains a new footnote of poetic justice for Ravelo鈥檚 enemy, the leader of the pack he contended with over many years. Former President Alvaro Uribe鈥檚 sponsorship of violent right wing paramilitary groups is well documented. In a life full of political action in the people鈥檚 cause, Ravelo did much in his home city Barrancabermeja from the 1990鈥檚 on to ward off deadly paramilitary attacks. Ravelo publicized Uribe鈥檚 ties to paramilitary leaders attacking Barrancabermeja and thus sparked a vengeful counterattack instrumental in putting him in prison in 2010. He is serving an 18-year sentence.

However, a report December 27 proclaims, 鈥淣ow it鈥檚 official; Uribe is being investigated as the one responsible for or promoting more than 3000 assassinations.鈥 Furthermore, 鈥淭he data are coming out and the circle is narrowing: 脕lvaro Uribe V茅lez, president of Colombia during the period 2002-2010, is the object of an investigation by the prosecutor of the International Criminal Court in The Hague as a possible author of crimes against humanity.鈥

In summary, the four prisoners discussed here are symbolic through their beliefs and actions of crucial points dividing Colombian society and provoking civil war. One or more of this small group has struggled against monopolization of land, repression of thought and dissent, persecution of labor, and women鈥檚 oppression. They all stand up for a new Colombia, one where the ruling oligarchy no longer has free rein nor where the United States intervenes. That they and other kindred spirits are in prisons testifies to a society at war, no less so than wholesale murders, disappearances, and displacement from land, all so well 鈥 known. All eyes are on the peace negotiations in Havana.








Renuevan la 'Farc-Pol铆tica' con la sentencia contra Miguel Angel Beltr谩n y la obstaculizaci贸n de Libertad Condicional a Liliany Obando

Escrito por Dick Emanuelsson, ANNCOL

Creado en Viernes, 19 Diciembre 2014 07:27

Lily Obando y Miguel 脕ngel Beltr谩n.

La jefa de la Oficina Jur铆dica de reclusi贸n de mujeres de Bogot谩 viola la ley y obstaculiza la Libertad Condicional a la presa pol铆tica Liliany Obando

ANNCOL / 2014-12-19 / Debora Useche, jefe de Oficina Jur铆dica de Reclusi贸n de Mujeres de Bogot谩, obstaculiza la entrega de documentos requeridos por el Juzgado S茅ptimo para poner en Libertad Condicional la presa pol铆tica de conciencia, Liliany Patricia Obando Villota, soci贸loga y defensora a los derechos del campesinado colombiano. ANNCOL ha hablado con ella: https://app.box.com/s/en0hsjad09yvij8scpx7

La luchadora popular fue sentenciada a 70 meses de prisi贸n en un juicio que ha sido caracterizado como un caso de 鈥淔also Positivo Judicial鈥. Solo le queda a dirigirse a la opini贸n p煤blica internacional para que se cumpla la decisi贸n de Libertad Condicional.

La jefa de la Oficina Jur铆dica de reclusi贸n de mujeres de Bogot谩, Debora Useche, no solo obstaculiza la entrega de documentos desde el mes de agosto, sino tambi茅n viola la ley, como dicen sus abogados en un comunicado de prensa:

鈥淪e est谩n bordeando normas t铆picas del C贸digo Penal como el FRAUDE A RESOLUCI脫N JUDICIAL, que establece el art. 454 鈥渆l que por cualquier medio se sustraiga al cumplimiento de obligaci贸n impuesta en Resoluci贸n Judicial, incurrir谩 en prisi贸n de 1 a 4 a帽os y multa de 5 a 50 S.M.L.V.鈥 y las conductas de tipo disciplinario que establece el art. 27 de la ley 734 de 2002.

鈥 Me han violado absolutamente todos los derechos procesales, por que la Corte (Suprema de Justicia) tampoco admiti贸 una petici贸n de revisar el proceso. Me est谩n haciendo un grave atropello. Por que primero me sentenciaron a 70 meses y una multa (de 450.000 d贸lares) basados en pruebas declaradas ilegales por la Corte Suprema (del computador de Ra煤l Reyes), que han afectado toda mi vida. Cuando se ha pagado las tres quintas parte, en mi caso 42 meses, de la condena, tiene derecho a solicitar libertad condicional. Pero tengo m谩s que el tiempo para que me otorgan la libertad condicional, dice Lily Obando.

Ella se encuentra pagando la condena desde el 8 de agosto de 2008, es decir m谩s de seis a帽os. Escucha toda la entrevista (25 min.) en siguiente enlace: https://app.box.com/s/en0hsjad09yvij8scpx7

El caso del director de ANNCOL

Cuando el director de ANNCOL, Joaqu铆n P茅rez Becerra, fue absuelto de todas las acusaciones y puesto en libertad el 23 de julio a帽o en curso, el establecimiento pol铆tico, encabezado por el ex mandatario 脕lvaro Uribe V茅lez y el procurador Alejandro Ord贸帽ez, perdi贸 su 煤nico caso condenatorio en la mal llamada 麓Farc-Pol铆tica麓. P茅rez hab铆a sido sentenciado a ocho a帽os de c谩rcel por v铆nculos con las FARC. Las pruebas de la fiscal铆a eran tan malas que los tres jueces en la segunda instancia no ten铆an otra alternativa sino poner P茅rez en libertad.

Fue el 23 de julio.

El 5 de agosto el DAS, Polic铆a Pol铆tica Secreta, detuvo Lily Obando en los calabozos durante 15 d铆as. Era una revancha por la libertad otorgada en el caso de P茅rez, dicen varios juristas consultados por ANNCOL.

La rebaja de las penas a los jefes del DAS

DAS fue disuelto por haber estado totalmente contagiado por las conductas de jefes de la contrainteligencia. La c煤pula fue condenada por acciones ilegales y de haber entregado nombres a los paramilitares que en varios casos ejecutaron a esas personas.

Anteayer, la Corte Suprema de Justicia dej贸 en firme el fallo del Tribunal Superior de Bogot谩 que conden贸 a los oficiales de la contrainteligencia del DAS, Fernando Tabares y Jorge Alberto Lagos, a ocho a帽os de prisi贸n por los hechos que rodearon las interceptaciones ilegales del DAS. Los dos hab铆an recibido una reducci贸n de cuatro a帽os por haber colaborado con la justicia en el fallo anterior.

Jorge Alberto Lagos (izq) y Fernando Tabares (der). Foto: Archivo particular.

Pero es de notar, que las sentencias por semejantes cr铆menes realizados por estos dos funcionarios uniformados del estado, son iguales como en el caso de P茅rez y de Lily Obando, solo por presidir una agencia de noticias alternativa y de ser una luchadora popular, respectivamente.

Caso de Miguel 脕ngel Beltr谩n

Ayer fue condenado a 100 meses de prisi贸n el profesor universitario Miguel 脕ngel Beltr谩n. Se revive, despu茅s de haber sido liberado de todas las acusaciones hace cuatro a帽os, su caso de la 麓Farc-Pol铆tica麓 y se orden贸 su captura por delito de Rebeli贸n.

En el fallo se revoc贸 la absoluci贸n emitida hace cuatro a帽os por la jueza cuarta penal especializada de Bogot谩, y se consider贸 que exist铆an pruebas para vincularlo con un grupo armado ilegal, escribe El Espectador en un relato del nuevo fallo.

Y como en el caso de Lily Obando, 鈥淓l ente acusador lleg贸 a esa conclusi贸n luego de revisar los documentos que se encontraron en el computador del jefe guerrillero alias 鈥楻a煤l Reyes鈥, abatido el 2 de marzo de 2008 en la frontera entre Colombia y Ecuador鈥.

Violan la decisi贸n de la Corte Suprema de Justicia

Es decir, siguen utilizando pruebas que la Corte Suprema de Justicia declar贸 ilegal. Y seg煤n la Fiscal铆a General, el profesor universitario era alias 鈥楯aime Cienfuegos鈥, ide贸logo de la comisi贸n internacional de las Farc.

Es una id茅ntica acusaci贸n que los agentes del DAS-G3 hicieron el 19 de octubre de 2005 a 茅ste este periodista que tambi茅n fue catalogizado como 鈥渋de贸logo de las FARC鈥 [http://das-terror.blogspot.com/2011/05/folio-3.html].

Documentaci贸n registrada por los agentes del grupo ilegal de la contrainteligencia DAS-G3 contra el reportero Dick Emanuelsson. En total fueron 476 folios registrados sobre la actividad profesional del reportero sueco durante 2004-2005.

Vale recordar que en junio 3 de 2011 la jueza especializada de Bogot谩 lo absolvi贸 de los delitos de rebeli贸n, concierto para delinquir agravado y financiaci贸n de grupos terroristas, al considerar que no se le pod铆a dar validez a las pruebas halladas en el campamento de 'Ra煤l Reyes', luego de que la Corte Suprema de Justicia considera que no se hab铆a respetado la cadena de custodia durante la operaci贸n militar.

Como fuera poco, y a pesar de la absoluci贸n de Beltr谩n de toda acusaci贸n de pertenecer a un grupo guerrillero, el Procurador La Procuradur铆a General lo destituy贸 e inhabilit贸 por 13 a帽os para ejercer cargos p煤blicos.

La pregunta que se hace es 驴Qui茅nes est谩n detr谩s de estas maniobras jur铆dicas contra Lily Obando y Miguel 脕ngel Beltr谩n para revivir la 麓Farc-Pol铆tica麓 en Colombia al mismo tiempo que el proceso de Paz avanza en La Habana?

Entrevista a la presa pol铆tica Lily Obando que es negada la libertad condicional

Audio: https://app.box.com/s/en0hsjad09yvij8scpx7

COMUNICADO DE PRENSA

Urgente acompa帽amiento a petici贸n del caso de la presa pol铆tica Liliany Obando

Se帽ores

INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO Y CARCELARIO

INPEC

Doctora

DEBORA USECHE

Jefe Oficina Jur铆dica

RECLUSI脫N DE MUJERES DE BOGOT脕

Carrera 58 No. 80-95 Barrio Entre R铆os

Tel茅fonos: 6600771 鈥 3111626

Correo Electr贸nico-mail: jur铆dica.rmbogota@inpec.gov.co

Ref.: CASO LILIANY PATRICIA OBANDO VILLOTA

C.C. 30.7345.041

Asunto: REQUISITOS LIBERTAD CONDICIONAL

En mi calidad de XXXX he tenido conocimiento a trav茅s de la defensa t茅cnica y de varias ONGs de Derechos Humanos Nacionales e Internacionales de la situaci贸n de la ciudadana Defensora de Derechos Humanos LILIANY PATRICIA OBANDO VILLOTA, y de que en ese establecimiento carcelario se ha venido obstaculizando la entrega de los documentos requeridos para su LIBERTAD CONDICIONAL.

Soy conocedor que desde el pasado mes de agosto del presente a帽o se elev贸 dicha petici贸n al JUZGADO SEPTIMO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD, y que dicho despacho ha requerido a su despacho, en al menos tres oportunidades, que le alleguen la siguiente documentaci贸n: LA CARTILLA BIOGR脕FICA, LA RESOLUCION FAVORABLE VIGENTE y los CERTIFICADOS DE REDENCION, correspondientes a la fecha en que la ciudadana LILIANY OBANDO estuvo recluida en DETENCI脫N PREVENTIVA, en dicho establecimiento, es decir, desde el 8 de agosto de 2008 hasta la fecha de su salida en Libertad Provisional, el 1 de marzo de 2012. Los certificados de redenci贸n a partir del 20 Noviembre de 2012 al 29 de febrero de 2012.

Igualmente, he sido informado que el Juzgado D茅cimo Civil del Circuito, en fallo de Tutela del pasado 28 de octubre de 2014 le ORDEN脫 que en el t茅rmino de diez (10) d铆as de respuesta 鈥渃lara, precisa y de fondo鈥 sobre la anterior situaci贸n.

A la fecha de esta petici贸n veo con mucha preocupaci贸n la forma sistem谩tica y continua en que se vulneran los derechos de la mencionada ciudadana, quien se encuentra en PRISI脫N DOMICILIARIA, desde el 5 de agosto de 2014, tal como lo orden贸 el Juzgado Noveno Penal del Circuito Especializado de Bogot谩 y lo confirm贸 el Tribunal Superior de Bogot谩 鈥 sala penal- y lo orden贸 la Jueza S茅ptima de Ejecuci贸n de Penas y Medidas de Seguridad, situaci贸n que es ampliamente conocida por ustedes.

Con los anteriores hechos y sin que a la fecha ese despacho haya enviado la documentaci贸n requerida para la LIBERTAD CONDICIONAL no solamente se est谩n vulnerando los derechos humanos de la ciudadana LILIANY OBANDO sino que se est谩n bordeando normas t铆picas del C贸digo Penal como el FRAUDE A RESOLUCI脫N JUDICIAL, que establece el art. 454 鈥渆l que por cualquier medio se sustraiga al cumplimiento de obligaci贸n impuesta en Resoluci贸n Judicial, incurrir谩 en prisi贸n de 1 a 4 a帽os y multa de 5 a 50 S.M.L.V.鈥 y las conductas de tipo disciplinario que establece el art. 27 de la ley 734 de 2002.

Por todo lo anterior, sea esta la oportunidad para recordarle que la Honorable Corte Constitucional desde hace muchos a帽os en la Sentencia T-153/98 ha venido diciendo que en las c谩rceles colombianas suceden 鈥渦n estado de cosas inconstitucionales鈥 y es su deber acatar una decisi贸n de un Juez de la Rep煤blica y por lo tanto se deben enviar a la mayor brevedad dichos requisitos arriba mencionados para que se otorgue la LIBERTAD CONDICIONAL a la mencionada ciudadana.

Atentamente,

XXXXXXXXXXXXXXX

c.c.:

Doctor
EDUARDO MATYAS CAMARGO
Abogado defensor
Calle 19 3 A 37 Oficina 1102, Bogot谩, Colombia
Correo Electr贸nico: ematyasdih@hotmail.com
Tel.: (57) (1) 283 53 36
Cel.: 315 830 01 55

Doctor
WLDARICO FLOREZ -PE脩A
Abogado defensor
Brigada Jur铆dica Eduardo Uma帽a- eum.brigadajuridica@gmail.com-
Carrera 6 No. 11-54 Of. 217 Edificio La Libertad, Bogot谩, Colombia
Correo Electr贸nico: uldaricoflores@yahoo.com.co
Cel.: 315 859 91 18

Doctora
GLORIA SILVA
Secretaria General
FUNDACION COMIT脡 DE SOLIDARIDAD CON LOS PRESOS POLITICOS 鈥 FCSP
Calle 26 4 A 45 Piso 12 Torre KLM, Bogot谩, Colombia
Correo Electr贸nico: secretaria@comitedesolidaridad.com
Tel茅fono: (57) (1) 243 68 64 鈥 334 06 51

Coronel
JHON ALEJANDRO MURILLO
DIRECTOR GENERAL DEL INPEC
Calle 26 27-48, Bogot谩, Colombia
Tel.: (57) (1) 234 72 62 鈥 234 74 74 Ext. 1116
Correo electr贸nico: direccion.general@inpec.gov.co

Doctora
ANA SOF脥A HIDALGO ALVARADO
DIRECTORA
Cra. 58 No. 80-95 Barrio Entre R铆os
Reclusi贸n de Mujeres de Bogot谩 鈥 Buen Pastor
Tel.: (57) (1) 630 77 24 鈥 630 20 37
E-mail: direcci贸n.rmbogota@inpec.gov.co

Doctora
MARTHA JAHEL AMEZQUITA VARON
JUZGADO SEPTIMO EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD
Calle 11 9 A 24 Piso 8, Bogot谩, Colombia
Tel.: (57) (1) 2846527

Doctor
LEONEL RICARDO GUARIN PLATA
Juzgado D茅cimo Civil del Circuito de Bogot谩
Carrera 10 14-33 Piso 11, Bogot谩, Colombia
Tel.: (57) (1) 282 11 05

Doctor
EDWARD GIOVANNI PLATA SEPULVEDA
PROCURADOR 326 JUDICIAL I PENAL
Carrera 5 15-80 Piso 27, Bogot谩, Colombia
Tel.: (57) (1) 587 87 50 Ext. 12701
Correo Electr贸nico: webmaster@procuraduria.gov.co

Doctor
JOSE MANUEL DIAZ SOTTO
DEFENSOR DELEGADO PARA LA POLITICA CRIMINAL Y PENITENCIARIA
Calle 55 No. 10-32 Bogot谩, Colombia
Tel.: (57) (1) 314 40 00 Ext. 2318 y 2228
ORGANIZACIONES INTERNACIONALES DE DD.HH.:

Doctor
TODD HOWLAND
OFICINA DEL ALTO COMISIONADO PARA LOS DERECHOS HUMANOS EN COLOMBIA
Calle 113 No. 7-45 Torre B Oficina 1101, Edificio Teleport 鈥 Business Park, Bogot谩, Colombia
Tel.: (57) (1) 658 33 00
Fax.: (57) (1) 658 33 01
Correo Electr贸nico: oacnudh@hchr.org.co

Doctor
ROBERT BRITON
RED INTERNACIONAL DE SOLIDARIDAD CON LAS PRISIONERAS Y PRISIONEROS POLITICOS COLOMBIANOS - INSPP
Correo Electr贸nico: info@inspp.org / contact@inspp.org

Doctora
MARIELA COHON
Directora JUSTICE FOR COLOMBIA
Correo electr贸nico: mariela@justiceforcolombia.org

Doctor
ANDR脡 CRESPIN
INTAL AMERICA LATINA
Correo Electr贸nico: americalatina@intal.be