Accent of Women interview with Liliany Obando

The Colombian Government is well known for it’s targetting of political activists. Out of 100,000 prisoners in the country, more than 9,000 of them are political prisoners. Liliany Obando was a trade unionist working for Fensuagro, Colombia’s largest Agricultural Workers’ Union. She was arrested and imprisoned in August 2008. Almost four years later, she was released because the Colombian Government wasn’t able to charge her with anything. I was fortunate enough to interview Liliany with the assistance of Lourdes Garcia, a solidarity activist in Melbourne.

Listen to the interview from Melbourne community radio station 3CR here


TESTIMONIO DE LOS PRISIONEROS POLITICOS Y DE GUERRA EN COLOMBIA

pintura: Colectivo de PP Juan Carlos Casta√Īeda

En medio de la cada vez más notoria y evidente intensificación del Conflicto social, político y armado que azota a Colombia; la Asociación Bolivariana de Asuntos Humanitarios - Patria es Solidaridad - quiere presentar la presente Cartilla Testimonial de los Prisioneros Políticos y de Guerra en Colombia, como una apuesta de paz y reconciliación, que junto a otros esfuerzos realizados por diversos sectores sociales, ayude a encontrar caminos certeros que conduzcan a la solución política y negociada del conflicto armado. Leer mas:

Download File TESTIMONIO DE LOS PRISIONEROS POLITICOS DE GUERRA.pdf
[10,312.5kb]


Por la inmediata puesta en libertad de los dirigentes de ASTRACATOL-FENSUAGRO

No más terrorismo de Estado: el Gobierno debe parar la criminalización de la protesta social

El 9 de mayo el Ejército de Colombia llevó a cabo una captura masiva de dirigentes campesinos del sindicato ASTRACATOL, afiliado a FENSUAGRO-CUT en diferentes veredas del departamento del Tolima, respondiendo a un requerimiento del Juzgado de Purificación, cuya fiscalía les acusa de "auxiliadores de la subversión" y de "rebelión", por supuestos vínculos con la guerrilla de las FARC-EP, basándose en testimonios de testigos a sueldo del Estado (red de cooperantes). Es un claro montaje judicial dirigido a reprimir la protesta social contra los megaproyectos hidroeléctricos y mineros que diferentes multinacionales adelantan en la región. Leer mas/firmar


SALUD, PRISION Y CASTIGO: CASO LA PICOTA-ERON-BOGOTA (27/05/2013)

POR: Corporación Solidaridad Jurídica

“Tendido dolorosamente sobre el camarote de concreto en la
celda numero 8 del patio 14 en la torre F del ERON-PICOTA,
en Bogot√°, Oscar Dario sufre el dolor de su pierna izquierda
atravesada por los helados metales de un tutor mal atendido por
los precarios servicios sanitarios del INPEC; mientras recuerda
con nostalgia los √ļltimos momentos de tranquilidad
vividos en libertad.‚ÄĚ[1]

Seg√ļn la sentencia T-153 de 1998, emitida por la Corte Constitucional de Colombia, las c√°rceles del pa√≠s est√°n sumergidas en un estado de cosas inconstitucional por el hecho de haber sobrepasado sus cupos y tener un hacinamiento de mas del 30% para el a√Īo 1998. La respuesta por parte del gobierno frente a esta grave situaci√≥n fue la creaci√≥n de m√°s de 20.000 cupos a trav√©s de la construcci√≥n de 11 nuevas c√°rceles de m√°xima y mediana seguridad y las cuales se conocieron como ‚ÄúNueva Cultura Penitenciaria‚ÄĚ. Sin embrago el problema nunca se soluciono de ra√≠z y la poblaci√≥n reclusa en el pa√≠s actualmente sigue ascendiendo indiscriminadamente. Seg√ļn el ultimo informe presentado por el Ministerio de Justicia y del Derecho y el Viceministerio de Pol√≠tica Criminal y Justicia Restaurativa en enero de 2013, hoy en d√≠a llegamos a un hacinamiento de mas del 50%, quedando en entredicho la soluci√≥n tomada por el gobierno y develando la crisis que atraviesa el sistema penitenciario y carcelario del pa√≠s en su conjunto. Dicha situaci√≥n se da gracias a varios factores. Hoy en d√≠a se est√°n tipificando nuevos delitos que expresan la pol√≠tica criminal punitiva y la exclusi√≥n social capitalista y que por ende engrosa las filas de la poblaci√≥n reclusa. Igualmente la prisi√≥n preventiva, la negaci√≥n de detenci√≥n o prisi√≥n domiciliaria y la poblaci√≥n de sindicados que existen dentro de las c√°rceles colombianas son problemas estructurales que no se han tenido en cuenta y que deben de ser estudiados y extirpados desde su entra√Īas para ir solucionando la crisis que se afronta. Como vemos, dicha soluci√≥n trajo consigo mas problemas y la crisis humanitaria dentro de los centros de reclusi√≥n nacional sigue aumentando sin tener soluciones concretas y optimas para esta poblaci√≥n que por su vulnerabilidad, esta sufriendo los vej√°menes y las negligencias del Estado de manera abrupta y concreta. Leer mas


DENUNCIA PUBLICA: Capturas masivas en Puerto Tejada (Cauca)

La Corporación Suyana denuncia ante la comunidad nacional e internacional la violación al Principio Constitucional de Debido Proceso en las capturas masivas llevadas a cabo por el Ejército y la Policía,  contra 17 jóvenes en zona  rural del municipio de PUERTO TEJADA,  en el Norte del departamento de CAUCA.

Familiares y abogados  de personas detenidas ponemos en conocimiento los siguientes hechos:

Seg√ļn autoridades¬† del municipio¬† de Puerto Tejada, el¬† d√≠a 21 de abril de 2013 un informante¬† pone en su conocimiento que en dos predios de esta ciudad presuntamente se estaban preparando atentados por parte de la guerrilla de las¬†¬† FARC- EP.

El¬† d√≠a 26 de abril se realiza un primer allanamiento sin orden judicial a las 6.05 a.m,¬† al predio denominado ‚ÄúLa Finca‚ÄĚ,¬† ubicado en la Calle 6 con Carrera 27 del barrio Santa Elena, donde ingresa¬† la polic√≠a¬† de forma violenta en una volqueta tumbando la cerca,¬† estrell√°ndose contra la casa y disparando gases lacrim√≥genos, bombas de aturdimiento y disparando con armas de fuego a la vivienda donde se encontraban¬† 13¬† j√≥venes entre los 19 y 24 a√Īos, quienes estaban all√≠ por el enlace de un agente de polic√≠a de Puerto Tejada, que los hab√≠a convocado para encuentros de futbol con j√≥venes vecinos de varios municipios del norte del Cauca. Los capturados son esposados, sacados en pantaloneta y camisetas de la selecci√≥n Colombia,¬† fueron arrojados boca abajo al piso, golpeados, mientras los amenazaban con dispararles si se resist√≠an, resultando lesionados f√≠sica y sicol√≥gicamente. A las 11:00 a.m hace presencia la delegada de¬† la personer√≠a y se les permite dejarse las camisetas que ten√≠an, puesto que pretend√≠an¬† colocarles camuflados a la fuerza; los j√≥venes adem√°s¬† estaban aturdidos por las bombas utilizadas en el operativo. Lo anterior pone en evidencia que¬† el operativo policial no tuvo control alguno al momento de su inicio, ya que no estuvieron presentes los organismos de control del Estado,¬† ll√°mese procuradur√≠a o personer√≠a, cuyos delegados hicieron presencia en el lugar¬†¬† cinco horas despu√©s de iniciado el operativo.

Un Segundo Allanamiento se realiz√≥ el mismo d√≠a 26 de abril de 2013 a las 6.15 a.m,¬† sin orden judicial, en el predio ubicado en¬† la carrera 27 N. 6-14, all√≠ tambi√©n ingres√≥ la fuerza p√ļblica de forma violenta¬† tumbando la puerta, lanzando gases lacrim√≥genos y bombas de aturdimiento, en la sala de la casa se encontraban cuatro personas: tres hombres y una mujer, los cuales fueron reducidos y esposados con la cabeza boca abajo y con la amenaza permanente de no mirar¬† hacia las habitaciones o de lo contrario les disparaban; en este operativo no hubo presencia de ninguno de los entes de control existentes pues solo llegaron hasta las 9:00 a.m,¬† permitiendo as√≠ que¬†¬† los militares actuaran sin control alguno. Los capturados son trasladados en helic√≥ptero, en un cinematogr√°fico despliegue militar ordenado por el Ministro de Justicia desde Puerto Tejada hasta¬† la ciudad de Cali.

La audiencia de legalizaci√≥n del allanamiento y la legalizaci√≥n de elementos materiales probatorios se inici√≥ a las 11:00 a.m del d√≠a 27 de abril de 2013, terminando a¬† las 8:00 p.m¬† y la audiencia de legalizaci√≥n de captura comenz√≥¬† a las 8:15 p.m del mismo d√≠a, 37¬† horas despu√©s, significando que se inicia por fuera del t√©rmino legal establecido, es decir, dentro de las 36 horas¬† a la lectura de los derechos del capturado, tal como lo indican los art√≠culos 28 y 29 de la Constituci√≥n y el mismo art√≠culo 2¬ļ y 302 del C√≥digo de Procedimiento Penal, situaci√≥n que llev√≥ a la¬† defensa a exponer¬† que la captura era ilegal por vencimiento de t√©rminos,¬† sin embargo esto lo pas√≥ por alto el juez de control de garant√≠as.¬†

Igualmente, el procedimiento del registro de allanamiento fue irregular ya que no se  leyó el Acta de Procedimiento de Registro a los detenidos, la cual  tampoco fue firmada, además  no  se cumplió con el requisito de los formatos de actas de incautación, lo que a su vez indica  que los elementos materiales probatorios encontrados en el procedimiento policial  sobre el papel no se sabe con certeza de quien son.

La audiencia de legalizaci√≥n de captura se inici√≥ a la hora 37 y se decidi√≥ sobre la misma aproximadamente a la hora 42, pasando la fiscal√≠a y ¬†el juez de control de garant√≠as por encima de la Constituci√≥n y la ley, situaci√≥n que fue expuesta por la defensa, viol√°ndose as√≠¬† los¬† derechos de los capturados,¬† avalando los errores¬† jur√≠dicos cometidos por la fuerza p√ļblica, dejando entrever su posici√≥n pol√≠tica por encima de la posici√≥n jur√≠dica.

El día 28 de abril a las 9:30 a.m se inició la audiencia de imputación de cargos, estos fueron:   Concierto para delinquir, uso de insignias y uniformes, falsedad marcaria, receptación, entre otros; la fiscalía pasó por alto las  recomendaciones del procurador delegado y el mismo juez del control de garantías, quienes plantearon que  los elementos materiales probatorios arrimados a la audiencia  se circunscribían al delito de rebelión. La audiencia se termina a las 6:00 pm con la negativa al recurso de apelación, a pesar de las reiteradas irregularidades cometidas por la policía judicial y la misma fiscalía dictando  medida de aseguramiento.

A los detenidos se los llev√≥ a las audiencias preliminares al d√≠a siguiente de la captura violent√°ndose el derecho a la dignidad humana con la misma ropa, sin oportunidad de aseo personal, adem√°s uno de ellos llevaba la camiseta¬† ensangrentada, se le mostr√≥ al juez las heridas en la cara y la espalda y la √ļnica respuesta de la fiscal√≠a y del juez de control de garant√≠as es, que seg√ļn los dict√°menes de medicina legal los golpes y escoriaciones de estos muchachos no eran de alarma, porque seg√ļn una jurisprudencia sacada a relucir por la fiscal√≠a esto es producto de fuerza proporcional.

 EXIGIMOS

 

Responsabilidad estatal frente a los derechos al debido proceso,  a la vida, la seguridad personal, la integridad física y psicológica.

AL GOBIERNO NACIONAL, AL MINISTERIO DE DEFENSA Y LAS AUTORIDADES POLICIALES Y MILITARES respetar el debido proceso, ya que los iniciados no est√°n vencidos en juicio, ya que se encuentra en la primera etapa y el gobierno no cuenta con los elementos probatorios para condenarlos sin que se hayan agotado la competencia de las autoridades judiciales.

AL ESTADO COLOMBIANO

Cumplir con su deber institucional  de velar por la garantía y el respeto a los derechos constitucionales del debido proceso, a la vida y a la integridad física de los indiciados.

SOLICITAMOS

AL ESTADO COLOMBIANO cumplir con su deber constitucional de respetar el debido proceso y respetar la vida y honra de los seres humanos.

A LOS MEDIOS DE COMUNICACI√ďN: difundir la presente Denuncia

A LAS ENTIDADES DE CONTROL COMO DEFENSOR√ćA Y PROCURADUR√ćA: ¬†realizar acompa√Īamiento en este preocupante caso que esta lleno de muchas irregularidades.

A LA OFICINA DEL ALTO COMISIONADO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS (OACNUDH) el cumplimiento de su mandato como veedores de que el Estado colombiano cumpla con sus obligaciones constitucionales y del Derecho Internacional  de los Derechos Humanos.

A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES Y DEFENSORAS DE DERECHOS HUMANOS NACIONALES E INTERNACIONALES: Respaldar la presente Denuncia enviando sus cartas a las siguientes direcciones:

JUAN MANUEL SANTOS CALDER√ďN
Presidente de la Rep√ļblica
Carera 8 N¬ļ 7-26 Palacio de Nari√Īo Bogot√°
Fax: (+57 1) 566 20 71
E-mail comunicacionesvp@presidencia.gov.co
 
ANGELINO GARZ√ďN
Vicepresidencia de la Rep√ļblica
Carrera 8 N¬ļ 7-57 Bogot√° D.C
JUAN CARLOS PINZ√ďN
Ministro de Defensa
Avenida el Dorado con carrera 52 Can Bogot√° D.C
siden@mindefensa.gov.co,  infprotocol@mindefensa.gov.co, mdn@cable.net.co
FERNANDO CARRILLO FLOREZ
Ministro del Interior
Carrera 9ªN. 14 -10  Bogotá D.C
e-mail ministro@minjusticia.gov.co, mdn@cable.net.co
 
RUTH STELLA CORREA
Ministra de Justicia
Carrera 9 N¬ļ 12c-10 Bogot√° D.C
Fiscal General de la Nación
Diagonal 22b¬† N¬ļ 52-01 ‚Äď Bogot√° D.C
Tel√©fonos: 5702000 ‚Äď 414 90 00
contacto@fiscalia.gov.co, denuncie@fiscalia.gov.co
 
Corporación Suyana
Suyanacorporacion@gmail.com
3152890668 - 3156748035