HALLADO CUERPO SIN VIDA DE MIEMBRO DE MARCHA PATRIOTICA Y MUCAPOC

Hallado cuerpo sin vida de miembro de Marcha Patri贸tica y MUCAPOC sobre el r铆o Guaviare.

Ayer 26 de marzo durante el d铆a, fue hallado el cuerpo sin vida de JOSE ALONSO LOZANO ROJAS, presidente de la Asociaci贸n de Trabajadores Campesinos de La Regi贸n Del Rio Guaviare ASOCATRAGUA, afiliada a la Mesa de Unidad C铆vico 鈥 agrario y popular del Oriente colombiano MUCAPOC, miembro activo de la Fundaci贸n para la Defensa de los Derechos Humanos del Oriente Colombiano DHOC, e integrante del movimiento pol铆tico y social MARCHA PATRI脫TICA.

JOS脡 ALONSO LOZANO hab铆a sido desaparecido, el d铆a 24 de Marzo de 2013 en jurisdicci贸n del Municipio de Mapirip谩n鈥揗eta, mientras se trasladaba a su domicilio ubicado en este municipio en la vereda Mata de Bamb煤 (a orillas del r铆o Guaviare) luego de participar en la ciudad de Villavicencio desde el d铆a 18 hasta el 22 de marzo en la Asamblea General de MUCAPOC y DHOC, en desarrollo de planes organizativos y sociales.

El cuerpo sin vida fue encontrado ayer 26 de marzo por campesinos moradores del margen del r铆o Guaviare, quienes los trasladaron al centro poblado de CHARRAS (jurisdicci贸n del corregimiento Charras Boquer贸n municipio de San Jos茅 del Guaviare, departamento del Guaviare).

Seg煤n las informaciones, allegadas, aproximadamente las 2:00 P.M., el cuerpo fue trasladado al centro poblado de CHARRAS.

ALONZO LOZANO hab铆a sido delegado por Marcha Patri贸tica para coordinar la movilizaci贸n y participaci贸n de los habitantes de esa regi贸n para el masivo evento del 9 de abril donde centenares de campesinos se movilizar谩n hacia la ciudad de Bogot谩 en respaldo a la mesa de dialogo entre el gobierno y las FARC 鈥 EP y por una paz con justicia social.

Precisamente los d铆as 20 y 21 de marzo mientras se llevaba a cabo en la ciudad de Villavicencio la asamblea de DHOC y MUCAPOC, se hab铆an presentado hostigamientos por parte de desconocidos y de la fuerza p煤blica contra algunos de los delegados a dicha reuni贸n en la que se encontraba JOSE ALONSO LOZANO ROJAS. As铆 mismo la Polic铆a Nacional hab铆a pasado reiteradas veces a la sede de MUCAPOC donde se desarrollaba la Asamblea, preguntando insistentemente qu茅 actividad hab铆a y qu茅 funcionaba all铆. Al respecto MUCAPOC elabor贸 y p煤blico una denuncia p煤blica el d铆a 25 de marzo.

La Fundaci贸n DHOC se encuentra hoy realizando una denuncia por presunto homicidio ante la Fiscal铆a General de la Naci贸n seccional Guaviare y dem谩s organismos, para que se investigue la muerte del dirigente campesino, se tengan en cuenta los antecedentes y se determinen las causas de la muerte, para que este hecho no quede sumido en la impunidad.


MARCH PATRIOTICA - DENUNCIA PUBLICA

DENUNCIA P脷BLICA:
Ejercito Colombiano captura ilegalmente a MARIBEL OVIEDO dirigente campesina integrante de ASTRACATOL

El 03 de marzo de 2013, 聽en la vereda la Esmeralda del municipio de Rovira (Tolima), fue capturada sin orden judicial la dirigente campesina Maribel Oviedo, integrante de la Asociacion de Trabajadores Campesinos del Tolima -ASTRACATOL-, por parte integrantes del Batall贸n de infanter铆a numero 6.

Esta detenci贸n tuvo lugar en momentos en que nuestra compa帽era desempe帽aba su tarea habitual de reuni贸n con campesinos afiliados a ASTRACATOL de esa zona del departamento.

Nuestra compa帽era capturada, se encuentra privada de su libertad en una finca civil denominada Cebastacol ubicada en la vereda la Esmeralda del municipio de Rovira - Tolima.

La captura de nuestra compa帽era se presenta sin orden judicial y sin que se encontrara en situaci贸n de flagrancia en la realizaci贸n de un delito.

Resaltamos que nuestra compa帽era Maribel Oviedo es madre de una bebe de 4 meses de edad.

Exigimos, la libertad inmediata de nuestra compa帽era y el respeto a sus derechos fundamentales, as铆 mismo cese la infracci贸n al derecho internacional humanitario por parte del ejercito nacional.

Comisi贸n nacional de DDHH Marcha Patri贸tica


TORPEDOS DE GUERRA CONTRA LA PAZ....


Miguel 脕ngel Beltr谩n V
Profesor Universidad Nacional de Colombia

En una memorable columna, publicada en marzo de 1983, escrib铆a el periodista Guillermo Cano, 鈥淣os asisten leg铆timos temores de que, por acci贸n o por omisi贸n, estemos ante una o varias conspiraciones contra la paz que nos conduzcan inexorablemente a un nuevo y todav铆a m谩s sangriento e irreversible enfrentamiento atroz y violento鈥 (Torpedos de Guerra contra la Paz). Esto a prop贸sito de las crecientes cr铆ticas que desde diferentes 谩ngulos se ven铆an planteando en rechazo a la amnist铆a promulgada por el gobierno de Belisario Betancur a los grupos guerrilleros, y cuestionando la tarea de paz que ven铆a adelantando la Comisi贸n de paz en su trabajo de acercamiento con la insurgencia armada.

Pocas semanas despu茅s el presidente de esta comisi贸n,Otto Morales Ben铆tez, presentaba al primer mandatario conservador, su renuncia irrevocable a dicho cargo. En uno de los apartes de la misiva, el ex ministro plasmaba una frase que posteriormente har铆a carrera: 鈥淪茅 que a煤n le falta a su gobierno una tarea muy exigente. La m谩s apremiante, es rechazar el escepticismo y a veces el pesimismo beligerante, que se apodera de todos. Y combatir contra los enemigos de la paz y de la rehabilitaci贸n, que est谩n agazapados por fuera y por dentro del gobierno. Esas fuerzas reaccionarias en otras 茅pocas lucharon, como hoy, con sutilezas contra la paz, y lograron torpedearla. Por ello nunca hemos salido de ese ambiente de zozobra colectiva鈥

Casi tres d茅cadas despu茅s de escritas estas palabras, resulta inevitable traerlas a la mente cuando se escuchan las declaraciones de algunos ministros, ex presidentes, altos funcionarios del gobierno y miembros de las Fuerzas militares, entre otros, en relaci贸n al futuro de los di谩logos de paz que se adelantan en La Habana (Cuba), y en alusi贸n a lasrecientes acciones militares desarrolladas por las FARC, luego de levantar la tregua unilateral que declarara durante dos meses. Algunos han pedido con beligerancia que los di谩logos se suspendan de inmediato, mientras que otros con cierta cautela - pero no por ello con menor inquina - han advertido 鈥渜ue las FARC podr铆an frustrar el proceso de paz鈥.

Y es que en Colombia cada vez que se habla de paz rugen los se帽ores de la guerra.

Ahora bien, si al despuntar los a帽os ochenta actuaban solapadamente, hace ya mucho tiempo que act煤an p煤blicamente y se les puede ver a la luz del d铆a: son los mismos que se han enriquecido con el negocio de la guerra; los que han desplazado a m谩s de 5 millones y medio de campesinos para apropiarse de sus tierras; Los que han promovido y financiado los grupos paramilitares; los que han impedido que en Colombia se materialice una verdadera reforma agraria; los que se han lucrado con los dineros del narcotr谩fico; los que han ejecutado u ordenado la muerte de miles de l铆deres sociales y de la oposici贸n para acallar sus justas reivindicaciones y mantener, as铆, los privilegios de una 茅lite.

Pero beligerantes o cautelosos; agazapados o p煤blicos; de dentro o fuera del gobierno; los enemigos de la paz en Colombia han pretendido, con la ayuda incondicional de los medios de comunicaci贸n,hacer creer al pa铆s que las FARC ha sido la responsable del fracaso de los sucesivos procesos de paz en los que ha participado esta organizaci贸n, durante las tres 煤ltimas d茅cadas. Sin embargo, basta una r谩pida mirada hist贸rica para darnos cuenta de la falsedad de esta afirmaci贸n: Desde los acuerdos del Cese al Fuego, Tregua y Paz (1984) hasta la agenda pactada en la zona de despeje en el Cagu谩n (1999), pasando por los di谩logos realizados en Caracas y Tlaxcala (1992), ha sido el gobierno de turno quien de manera unilateral se ha levantado de la mesa.

Sin duda en su momento le falt贸 mayor claridad a las FARC para exigirle al gobierno del presidente Virgilio Barco, definiciones concretas sobre una tregua que se mantuvo en vilo durante mucho tiempo, y no esperar que 茅ste declarara abiertamente su ruptura; o quiz谩s le hizo falta alcanzar mejores consensos con los dem谩s integrantes de la Coordinadora Guerrillera Sim贸n Bol铆var (CGSB) a la hora de plantear unificadamente sus puntos de vista en la mesa de di谩logo frente a los voceros de la administraci贸n del presidente C茅sar Gaviria; o ejercer un control m谩s riguroso sobre los excesos de algunos jefes guerrilleros en el tratamiento a la poblaci贸n civil, en los cuatro a帽os que permaneci贸 la zona de despeje bajo la administraci贸n Pastrana. Pero ello no lleva a concluir que ha faltado voluntad pol铆tica de esta organizaci贸n armada en la b煤squeda de una soluci贸n pol铆tica al conflicto.

Contrario a ello, lo que se ha evidenciado en los gobiernos que han impulsado procesos de di谩logo es una doble l贸gica: por un lado hablan de paz y, por el otro, promueven la guerra; no de otra manera se entiende el exterminio de la Uni贸n Patri贸tica (UP), mientras estuvieron vigentes los acuerdos de cese al fuego, tregua y paz; o el bombardeo a Casa Verde simult谩neamente con la votaci贸n de una nueva constituyente; o la expansi贸n del paramilitarismo, la aplicaci贸n del 鈥淧lan Colombia鈥 y la modernizaci贸n de las Fuerzas Armadas mientras se adelantaban los di谩logos en el Cagu谩n. Sobra decir que el gobierno del presidente Juan Manuel Santos no ha escapado a esta l贸gica: los reiterados bombardeos a campamentos guerrilleros, la extensi贸n del fuero militar, la ampliaci贸n del pie de fuerza y el aumento del presupuesto militar, son algunas expresiones de este fen贸meno.

La pretensi贸n de derrotar a la insurgencia armada por la v铆a militar, para luego negociar su rendici贸n, ha sido un componente com煤n en las diferentes 鈥渆strategias de paz鈥 ensayadas por los gobiernos de turno. De all铆 su inclinaci贸n a 鈥渄ialogar en medio de la guerra 鈥. Lo que resulta inconsistente en esta l贸gica perversa 鈥搎ue tantos costos humanos y econ贸micos ha tra铆do para el pa铆s- es que en este contexto las acciones militares de la guerrilla sean presentadas como 鈥渁taques contra el proceso de paz鈥. No quiere esto decir, que no sea deplorable la retenci贸n de polic铆as por parte de las FARC, como lo es tambi茅n la situaci贸n que viven miles de prisioneros pol铆ticos de guerra en las c谩rceles colombianas. Pero estos hechos constituyen expresiones de un prolongado conflicto social y armado. Y precisamente, all铆 radica la urgente necesidad de un acuerdo pol铆tico que ponga fin al mismo.

La paz es un anhelo nacional de millones de compatriotas que, de una u otra forma, hemos padecido los costos de la guerra. En La Habana se ha abierto una puerta para la soluci贸n pol铆tica definitiva del conflicto, no permitamos que los enemigos p煤blicos o agazapados de la paz la cierren, para perpetuar una guerra que les ha rendido muchos dividendos a costa del dolor de generaciones enteras de colombianos y colombianas.


EL APOYO CRECE: LIBERTAD POR PRESO POLITICO COLOMBIANO DAVID RAVELO

COMUNICADO DE PRENSA

Desde el Comit茅 Norteamericano a Librar David Ravelo, 11 Febrero, 2013

Contacto: Tom Whitney por el comit茅: freedavidravelo@gmail.com

De cualquier punto de vista, la falta de la justicia y los fracasos de los procesos judiciales en el caso del preso pol铆tico colombiano, David Ravel han sido atroces. El 11 de diciembre, 2012, este conocido defensor de derechos humanos cumpli贸 dos a帽os detr谩s de las rejas. Ese mismo d铆a tambi茅n se publico su condena y su sentencia de 18 anos de c谩rcel.

La campa帽a mundial para lograr la libertad de Ravelo se adelanto el 1 de febrero cuando se env铆o una carta a su favor que fue entregado al fiscal colombiano, Eduardo Montealegre Lynett. Otros oficiales tambi茅n recibieron copias. Lo mas importante de esta carta es la inclusi贸n de los nombres de 302 personas, de todo el mundo 鈥搕odos a favor y recomendando la libertad de preso David Ravelo.

La carta urge que David Ravelo se le de su libertad, y que tambi茅n se le proporcione protecci贸n para el y para su familia quien ha sido amenazados de muerte y que siguen amenazados.

Mucha gente bien conocida apoyan el grito por justicia en la carta que se encuentra abajo de esta comunicaci贸n. Entre los celebres que firmaron se encuentra Noam Chomsky, intelectual, ling眉ista y analista pol铆tico; Medea Benjamin, fundadora de Code Pink; David Bacon, periodista obrero; Kathy Kelly de 鈥淰oices for Creative Non-Violence鈥; S. Brian Wilson, autor y activista por la paz; Bill Quigly abogado constitucional; Daniel Kovalik, USW, consejero principal ; Lisa Sullivan del 鈥淪chool of the Americas Watch鈥; Walter Lippmann, redactor, Cuba News; Don Berry, Presidente Maine AFL-CIO Federaci贸n; y Aviva Chomsky, historiador.

Seg煤n un vocero del 鈥淐omit茅 Norteamericano para Liberar a David Ravelo,鈥 el organizador del proyecto de cartas, esto solamente representa la comienza de la campa帽a. Tom Whitney dice que el grupo enviara la carta otra vez, por la raz贸n que m谩s nombres se han recibido. La 鈥淎lianza por la Justicia Global,鈥 socio del Comit茅 en la iniciativa, continuara su 鈥渁lerta de acci贸n鈥 sobre Ravelo en su sitio Web. Whitney pede que todos y todas firmen a lo siguiente: http://afgj.org/free-david-ravelo-colombian-political-prisoner-wrongfully-sentenced-to-18-years-in-prison

El Comit茅 Norteamericano ruega que gente que apoyen a paz con justicia en Columbia tambi茅n firmen otras cartas para mandarse a oficiales responsables de Colombia y los Estados Unidos. Miembros del Comit茅 piensan organizarse en varias localidades eventos p煤blicos sobre el caso de David Ravelo y tambi茅n dirigirse sobre la condici贸n general del tratamiento de presos pol铆ticos en Colombia. El grupo piensa juntarse con otras organizaciones para mostrar solidaridad con los Colombianos en este y otros esfuerzos.

Por favor dirijan preguntas al Comit茅 a freedavidravelo@gmail.com

La carta es a lo siguiente:

1 Febrero, 2013

Dr. Eduardo Montealegre Lynett Fiscal General de la Naci贸n, Fiscal铆a General, Dg. 22B No. 52-01 (Ciudad Salitre) Edf. C P.4, Bogot谩, Colombia

Estimado聽Dr. Montealegre,

Esta carta se trata de David Ravelo (c茅dula de ciudadan铆a 13.887.558) quien fue detenido el 14 Septiembre de 2010 y est谩 encarcelado de manera injusta por su gobierno en la c谩rcel La Picota en Bogot谩. Desde el 11 de Diciembre de 2012 fue convicto de 篓homicidio agravado篓 y sentenciado por 18 a帽os de c谩rcel. Los firmantes a esta carta consideran el proceso judicial del caso del Sr. Ravelo injusto y err贸neo.

El pretexto por apresar a David Ravelo fue la alegaci贸n que el particip贸 en el asesinato deDavid N煤帽ez Cala en 1991, el entonces Secretario de Obras P煤blicas de Barrancabermeja. Esta acusaci贸n es falsa. David Ravelo es inocente y debe ser liberado de la c谩rcel.

La familia del Sr. Ravelo y sus colegas de la organizaci贸n de derechos humanos CREDHOS en Barrancabermeja han recibido amenazas de muerte. El gobierno Colombiano debe asegurar su seguridad.

El motivo de su gobierno de apresar a David Ravelo, sospechamos, es para silenciar un defensor de los derechos humanos. David Ravelo fue instrumental en diseminar informaci贸n sobre los abusos y la violencia en Barrancabermeja por parte de los criminales paramilitares asesinos.

El juicio del Sr. Ravelo fue escandaloso. El caso en su contra fue basado en testimonios de dos asesinos paramilitares presos, quienes, por medio de sus testimonios, ganaron reducciones dram谩ticas en sus sentencias. El testigo Orlando Noguera dio testimonio de que estos intentaron sobornarlo para confirmar sus historias. M谩s de 30 testigos listos para defender a David Ravelo fueron prohibidos dar testimonio en su juicio.

La corrupci贸n y falsedades del juicio de David Ravelo fue revelado m谩s claramente en el papel que jug贸 el fiscal William Pacheco Granados. En 1991 Granados fue un cabo de polic铆a en Armenia. All铆, ayud贸 a desaparecer a Guillermo Hurtado Parra. La ley Colombiana proh铆be a personas que perpetraron tales cr铆menes servir en puestos p煤blicos. Sin embargo, el Estado de Colombia usaron a Pacheco Granados, designados 篓prosecutor 22 de la unidad anti-terrorista篓 para enjuiciar a David Ravelo.

El fiscal Willam Granados Pacheco es un criminal. David Ravelo no es ni criminal ni terrorista. A el le deben de liberar.

El mundo est谩 mirando. Unos especialistas de la ONU y de la Comisi贸n Inter-Americana de Derechos Humanos han defendido a David Ravelo. En Diciembre de 2012, parlamentarios brit谩nicos criticaron el juicio y su convicci贸n. (http://prensarural.org/spip/spip.php?article9850) Y docenas de grupos europeos y estadounidenses de derechos humanos, laborales y de abogados han hecho igual. (http://www.fidh.org/Colombia-International-12579聽 y http://www.colectivodeabogados.org/IMG/pdf/Carta_al_Fiscal_caso_David_Rabelo.pdf)

Nosotros nos sumamos a estos defensores de los derechos humanos internacionales. Llamamos por la justicia, ahora.

Sinceramente,


EN HUELGA DE HAMBRE PRISIONEROS VOCEROS DEL MNC AISLADOS EN LA PENITENCIARIA EL BARNE (BOYACA)

La Fundaci贸n Lazos de Dignidad y la Campa帽a Traspasa los Muros emiten ACCI脫N URGENTE ante la comunidad nacional e internacional, organismos defensores de derechos humanos y medios de comunicaci贸n, por la declaratoria de HUELGA DE HAMBRE DE 4 PRISIONEROS VOCEROS DEL MOVIMIENTO NACIONAL CARCELARIO (MNC) que denuncian aislamiento arbitrario, actos de represi贸n y castigo en la Penitenciaria de Mediana Seguridad El Barne, en el departamento de Boyac谩, Colombia.

HECHOS

1. El 5 de febrero de 2013, los prisioneros ROBERTO SEPULVEDA, GERMAN TEJADA, NESTOR BERMUDEZ y DIOMEDEZ L脫PEZ, voceros del MNC en el patio 8 de la Penitenciaria de Mediana Seguridad El Barne, fueron sustra铆dos de sus celdas junto con sus pertenencias y trasladados a una celda de aislamiento bajo el argumento de existir un plan de fuga en el cual ellos participaban, siendo incomunicados.

2. El 6 de febrero de 2013, prisioneros del patio 8 informaron a la FLD sobre la falsedad de la existencia de un plan de fuga, considerando el aislamiento de sus voceros como un hecho de represi贸n y persecuci贸n pol铆tica por el liderazgo que 茅stos han asumido en la reclamaci贸n de sus derechos.

3. El 7 de febrero de 2013, los prisioneros ROBERTO SEPULVEDA, GERMAN TEJADA, NESTOR BERMUDEZ y DIOMEDEZ L脫PEZ, se declararon en HUELGA DE HAMBRE para denunciar el asilamiento arbitrario y exigir el retorno inmediato al patio 8 de la penitenciaria en menci贸n.

CONSIDERACIONES

Como lo se帽al贸 la Corte Constitucional en su Sentencia T-571/08, los prisioneros tienen el leg铆timo derecho a acudir la huelga de hambre como forma de protestar por el incumplimiento de principios superiores de rango constitucional.

Al someter a los prisioneros a un asilamiento no solo se est谩 incurriendo en un acto arbitrario violatorio a la dignidad humana sino que por las circunstancias especiales del caso se est谩n vulnerando los derecho al debido proceso y las libertades de opini贸n y expresi贸n, toda vez que se est谩 acudiendo a una falsa imputaci贸n para legitimar actos de represi贸n y castigo contra los voceros de los prisioneros organizados en el Movimiento Nacional Carcelario, que desde el mes de agosto del a帽o 2012 han realizado acciones de protesta pac铆fica en rechazo a las sistem谩ticas violaciones a los derechos humanos cometidas contra las y los reclusos en Colombia, exigiendo una Mesa Nacional de Concertaci贸n para tratar los asuntos m谩s emblem谩ticos que afectan a la poblaci贸n reclusa.

EXHORTAMOS AL INPEC A:

1. Que ordene el retorno inmediato al patio 8 de los prisioneros ROBERTO SEPULVEDA, GERMAN TEJADA, NESTOR BERMUDEZ y DIOMEDEZ L脫PEZ.

2. Que se ofrezcan las garant铆as constitucionales para que las mencionadas huelguistas ejerzan su derecho a la protesta pac铆fica y cesen los actos arbitraritos de represi贸n y castigo contra los voceros de los prisioneros organizados en el Movimiento Nacional Carcelario.

LLAMADO A LA SOLIDARIDAD

Hacemos un llamado a la comunidad nacional e internacional, organizaciones solidarias, medios de comunicaci贸n difundir la presente ACCI脫N URGENTE y EMITIR SUS PRONUNCIAMIENTOS DE RESPALDO enviando sus cartas a las siguientes autoridades:

Gustavo Moreno Maldonado
Director Nacional del INPEC
PBX (57) 2347474 / 2347262/3382316
Calle 26 No. 27-48 - Bogot谩, D.C., Colombia
E- mail: direccion@inpec.gov.co, reclamos@inpec.gov.co

Alejandro Ordo帽ez Maldonado
Procurador General de la Naci贸n
Fax: (+571) 3429723 - 2847949 Fax: (+571) 3429723
Carrera 5 #. 15-80 - Bogot谩, D.C., Colombia
E-mail: cap@procuraduria.gov.co, quejas@procuraduria.gov.co;
y webmaster@procuraduria.gov.co

Jorge Armando Ot谩lora
Defensor Nacional del Pueblo
Fax: (+571) 640.04.91
Calle 55 # 10-32, Bogot谩
E-mail: secretaria_privada@hotmail.com; agenda@agenda.gov.co

Oficina en Colombia del Alto Comisionado de
Naciones Unidas para los Derechos Humanos
Calle 114 No. 9-45 Torre B Oficina 1101
Edificio Teleport Bussines Park Bogot谩, D.C.
Tel茅fono PBX (57-1) 629 3636 Fax (57-1) 629 3637
E-mail: oacnudh@hchr.org.co

Febrero 07 de 2013