DENUNCIA PUBLICA contra el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario de Colombia

MEDIDA RESTRICTIVA DEL INPEC VIOLA LA CONSTITUCI脫N Y CAUSA AGRAVIOS A POBLACI脫N RECLUSA EN COLOMBIA

La Fundaci贸n Lazos de Dignidad emite la presente DENUNCIA P脷BLICA contra el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario de Colombia 鈥揑NPEC- por violentar el art铆culo 1潞 de la constituci贸n pol铆tica (dignidad humana y solidaridad) y los derechos fundamentales al m铆nimo vital, intimidad y unidad familiar de las y los reclusos en la Penitenciaria y ERON Picota, Reclusi贸n de Mujeres el Buen Pastor, Complejo Penitenciario 鈥淟a Picale帽a鈥 de Ibagu茅 y Penitenciaria de Alta Seguridad de C贸mbita, con la toma de medida administrativa abusiva que restringe la libre consignaci贸n de dinero con destino a las y los reclusos, de acuerdo a los siguientes:

HECHOS

1. El d铆a de hoy, 11 de enero de 2013, la Fundaci贸n Lazos de Dignidad recibi贸 denuncia por parte de las y los reclusos en la Penitenciaria y ERON Picota, Reclusi贸n de Mujeres el Buen Pastor, Complejo Penitenciario 鈥淟a Picale帽a鈥 de Ibagu茅 y Penitenciaria de Alta Seguridad de Combita, sobre la notificaci贸n de una medida administrativa que los obliga elegir a cinco (5) personas que ya est茅n inscritas en la lista de sus visitantes para que 茅stas sean las 煤nicas autorizadas en realizarles consignaci贸n de dinero.

2. Por considerarla contraria a derecho e inconstitucional, las y los reclusos se han negado a cumplir dicha medida y han alertado sobre la realizaci贸n de actividades de protesta pac铆fica para exigir la revocatoria de dicha decisi贸n.

CONSIDERACIONES

La medida restrictiva amenaza principios y derechos fundamentales consagrados en la Constituci贸n Pol铆tica de Colombia, toda vez que impide el ejercicio de los principios a la dignidad humana y a la solidaridad consagrado el art铆culo 1潞 de la Carta Magna, al prohibir que personas naturales o jur铆dicas no incluidas en los listados de visitantes puedan donar dinero de manera directa a los reclusos en los mencionados establecimientos penitenciarios, como es el caso de la Fundaci贸n Lazos de Dignidad, que promueve acciones de solidaridad con los prisioneros pol铆ticos en Colombia, incentivando la ayuda econ贸mica para hacer menos gravosa la privaci贸n de la libertad f铆sica de los prisioneros.

El art铆culo 1潞 de la norma de normas dice: 鈥淐olombia es un Estado social de derecho, organizado en forma de Rep煤blica unitaria, descentralizada, con autonom铆a de sus entidades territoriales, democr谩tica, participativa y pluralista, fundada en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas que la integran y en la prevalencia del inter茅s general鈥 (negrilla fuera de texto)

As铆 mismo, al restringir la libre consignaci贸n de dinero de los reclusos, se est谩 limitando la posibilidad de que 茅stos tengan diferentes fuentes de ingreso, incluso el pago directo de productos elaborados por los reclusos, al tiempo que cierra puertas que permite la sobrevivencia en reclusi贸n y el alivio de gastos a las familias para que estas concentren sus esfuerzos econ贸micos en el pago de transporte para visitar a sus seres queridos distanciados regionalmente tambi茅n por decisi贸n del INPEC, raz贸n por la cual la medida restrictiva arrasa con derechos fundamentales como el m铆nimo vital, el trabajo, la intimidad y la unidad familiar.

Que el C贸digo Contencioso Administrativo en el Art铆culo 69 establece que: 鈥淟os actos administrativos deber谩n ser revocados por los mismos funcionarios que los hayan expedido o por sus inmediatos superiores, de oficio o a solicitud de parte, en cualquiera de los siguientes casos:

1. Cuando sea manifiesta su oposici贸n a la Constituci贸n Pol铆tica o a la ley.

2. Cuando no est茅n conformes con el inter茅s p煤blico o social, o atenten contra 茅l.

3. Cuando con ellos se cause agravio injustificado a una persona鈥. (Negrillas fuera del texto original).

En consecuencia, le compete a la autoridad penitenciaria revocar el acto administrativo restrictivo toda vez que el mismo se tipifica en las causales 1 y 3 determinadas por el art铆culo 69 del C贸digo Contencioso Administrativo.

La responsabilidad estatal implica l铆mites en el ejercicio absoluto del poder del Estado y conlleva el deber Estatal de proteger a sus asociados, m谩xime si los asociados se encuentran en situaci贸n de especial sujeci贸n como en el caso de las personas privadas de la libertad.

PETICIONES

1. Que el DIRECTOR GENERAL DEL INPEC y/o los Directores de la Penitenciaria y ERON Picota, Reclusi贸n de Mujeres el Buen Pastor, Complejo Penitenciario 鈥淟a Picale帽a鈥 de Ibagu茅 y Penitenciaria de Alta Seguridad de Combita, ORDENEN LA REVOCATORIA DEL ACTO ADMINISTRATIVO que resuelve limitar la libre consignaci贸n de dinero a los reclusos, por ser CONTRARIO A LA CONSTITUCI脫N POL脥TICA DE COLOMBIA Y OCASIONAR AGRAVIOS INJUSTIFICADOS A LOS RECLUSOS, en cumplimiento del art铆culo 69 del C贸digo Contencioso Administrativo

LLAMADO A LA SOLIDARIDAD

Solicitamos a las Organizaciones Solidarias y de Derechos Humanos de Car谩cter Nacional e Internacional, al Movimiento Social y Popular, y a los Medios de Comunicaci贸n, difundir la presente DENUNCIA PUBLICA Y RESPALDAR nuestra petici贸n, enviando sus cartas a la siguiente direcci贸n:

DIRECCI脫N GENERAL DEL INPEC

Calle 26 No. 27 鈥 48
Telefax: 2347474 Extensi贸n 191
Correo electr贸nico: reclamos@inpec.gov.co, webmaster@inpec.gov.co
Agradecemos enviar copia de sus cartas al siguiente correo electr贸nico: flazosdedignidad@gmail.com.

Bogot谩 D.C., Enero 11 de 2013


ACTION ALERT: Help free Colombian political prisoner David Ravelo!

ACTION ALERT: Help free Colombian political prisoner David Ravelo!

From: North American Committee to Free David Ravelo, January 14, 2013

To: Anyone opting for social justice and/or solidarity with political prisoners

This communication has four parts:

  • Why we are contacting you

  • Who we are

  • Two letters we hope you will endorse.

  • Background information

**********************

David Ravelo needs your help and solidarity. This political prisoner in Colombia must be freed. Please add your name to a letter making that demand that we will be sending to the Colombian Attorney General, and to other officials there. We ask you also to sign on to a letter to President Barack Obama demanding that the United States support peace with justice in Colombia. Because David Ravelo鈥檚 appeal process is underway, the priority now is the first letter. That鈥檚 the one for you to endorse if only one is possible. Read more:

Download File Action Alert on David Ravelo.pdf
[85.4kb]


COMUNICADO

La Habana, Rep煤blica de Cuba. Enero 18 de 2013 . Sede de los di谩logos por la paz con justicia social para Colombia.

Sin duda hay quienes creen que la paz es una limosna y no la concreci贸n de la justicia, y por ello siguen burlando ese derecho y deber de la paz, que han consignado en el cuerpo constitucional de la institucionalidad que dicen defender, de manera tan pomposa como demag贸gica, supuestamente en favor de todos. Ciertamente, se les hace dif铆cil juntar el poder con la concordia. Leer mas:

Download File Comunicado 18 de enero 2013.docx
[142.6kb]


Comunicado de las FARC-EP, enero 19 de 2013

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Ej茅rcito del Pueblo, en ejercicio de su soberan铆a pol铆tica y en desarrollo de su interlocuci贸n permanente con el constituyente primario que es el pueblo, comunican:

  1. Mantenemos nuestro compromiso de presentar de manera paulatina ante el pa铆s, nuestras propuestas referidas al primer punto de la Agenda del Acuerdo general para la terminaci贸n del conflicto y la construcci贸n de una paz estable y duradera. Leer mas:

Download File Enero 19 de 2013.docx
[145.0kb]


ENTREVISTA DE IVAN MARQUEZ

La Habana, enero 7

1. Despu茅s de Oslo ha corrido bastante agua bajo el puente. Veamos uno de los aspectos del Acuerdo General para la terminaci贸n del conflicto. El tema agrario 驴En qu茅 estado se encuentra? 驴Hay avances? 驴Se han estrechado las distancias, luego de que se conocieran dos puntos de partida tan distantes?

Digamos que hay un diagn贸stico com煤n de la situaci贸n de miseria que como maleza invadi贸 el campo colombiano. El 铆ndice Gini del 0.89 es un espejo que refleja la terrible la desigualdad que campea en el sector. Ni siquiera el gobierno tiene las fuerzas ni los argumentos para cuestionar esos tristes n煤meros de la injusticia. Durante el tiempo que ha corrido debajo del puente hemos configurado una visi贸n m谩s amplia de la problem谩tica. En La Habana hemos escuchado la voz de los expertos de la ruralidad, como son nuestros campesinos, ind铆genas, empresarios, catedr谩ticos... Ya est谩n fluyendo importantes insumos, producto de foros y eventos organizados por iniciativa popular, por la ONU y la Universidad Nacional, y por las comisiones de paz de senado y c谩mara, que contienen la esperanza de soluci贸n del problema rural que ha anhelado mucha gente, por mucho tiempo, por la certeza, que nadie les quita, de que ah铆 est谩 la clave de la paz. Estamos dando los primeros pasos en un camino que todos sabemos complejo. Necesitamos instrumentos de navegaci贸n. Para llegar a nuestro destino de paz, requerimos como GPS y br煤jula, la estad铆stica, las cifras y el catastro, pero en Colombia esas ayudas no existen o son muy deficientes. Se necesita saber qu茅 es lo que se va a redistribuir, restituir y formalizar. No pueden ser bald铆os solamente. Para las FARC-EP hay un monstruo cebado en sangre y despojo que subyace en el fondo del problema: el latifundio, pero algunos de las elites prefieren no nombrarlo, lo protegen, lo disimulan, caminan en puntillas cuando pasan frente a 茅l. Ese ha sido el error de todos intentos de reforma agraria, si es que se les puede dar ese nombre. Pero saben que si las cosas siguen como van, en poco tiempo podr铆an arrendar o vender esas grandes propiedades a las trasnacionales minero-energ茅ticas. Negocio es negocio. Leer mas:


Download File Repuestas Ivan Marquez.docx
[46.0kb]